2024-06-19|閱讀時間 ‧ 約 28 分鐘

爆文可以量產嗎?

raw-image

2001 年 1 月美國,一個不務正業的研究生,在網路上幹了一件歷史級惡搞。

󠀠

他發現 Nike 推出了客製化球鞋服務,可以在鞋子上印上任何自己想要的字,於是他下了訂單:他要求 Nike 在球鞋上面印「sweatshop」(血汗工廠)。

󠀠

Nike 拒絕了,原因是「使用不當語言」。研究生嘗試多次之後 Nike 仍然拒絕,於是他把整串 Email 紀錄轉寄給朋友抱怨。

󠀠

結果這串信件被大量轉發,短時間內送到數千人手上。過了一個月,《衛報》和《華爾街日報》刊登了整串 Email 內容,NBC 電視台邀請這個研究生上《今日秀》和 Nike 發言人辯論。

󠀠

這不是網路史上第一次有內容爆紅,但可能是瘋傳得最徹底,造成全國轟動的一次紀錄。

󠀠󠀠

五年後,這位研究生創辦了一間「爆紅內容研究室」,專門打造爆文和迷因的公司。

󠀠󠀠

這間公司名稱就是 BuzzFeed,而這位研究生是 Jonah Peretti ,史上第一個以數據和科學方法,試圖找到流量密碼的「爆文工程師」。

󠀠󠀠

▋BuzzFeed:網路文化先驅

󠀠󠀠

BuzzFeed 生產出來的內容,幾乎造就了一部分的網路文化:貓狗迷因、「10 張世界上最可愛的狗狗照」、發起挑戰、心理測驗...這些現在看來農場到不行的內容,最早都是他們的主意。

󠀠󠀠󠀠

甚至,連「分享」按鈕也是 Peretti 與他們團隊發明的。你可以想像沒有分享按鈕的社群媒體嗎?

󠀠󠀠

他們最強大的部分是數據分析,也曾經在 TED 演講上分享「流量密碼地圖」,分析會造成內容大量轉發的情緒元素有哪些(連結在文底)。

󠀠󠀠

簡單來說,BuzzFeed 就是一間極致追求流量密碼的公司。

󠀠󠀠

▋「爆文」有可能量產嗎?

󠀠

Peretti 真的找到流量密碼了嗎?「爆文」真的能夠以公司為單位量產嗎?

󠀠

2001 年他引起全國轟動的瘋傳之後,和友人打了一個賭:他可以再複製一次這個「風潮」。

󠀠󠀠

不過,結果看起來並不樂觀。

󠀠

多年過去,Peretti 自己也承認,他對客戶簡報時仍不敢保證內容一定會爆紅,而是保證設計「可以爆紅的環境」。

󠀠󠀠

而直到今天,Peretti 也沒有真的成功複製過 2001 年的 Nike 風波。

󠀠

Peretti 的賭注,直到今天仍尚未實現。

󠀠

▋「流量密碼」仍有運氣因素

󠀠

單就「創造爆紅內容」這件事,BuzzFeed 無庸置疑是強者。

󠀠

畢竟不是每個人貼貓貓圖片,都可以有五百萬次觸及的。

󠀠

他們對數據的掌握、內容切角的分析跟再複製能力,已經是很強大了。

󠀠󠀠

但就算這樣,「流量密碼」仍然尚未完全破解。

󠀠

2016 年微軟研發單位 Microsoft Research 分析了 10 億則被大量轉發的推文內容、原 PO 資訊等數據。

󠀠

這個資料量體已經大大超越了流行病學的案例研究,理論上應該可以得到非常清晰的洞察。

󠀠

但研究團隊發現,推文本身「會不會爆紅的跡象」並不多,團隊無法直接從文章判斷是否會擴散。

󠀠

反而,原 PO 帳號過去曾經有過貼文爆紅,反而更容易預測未來的文章是否擴散。但就算知道這點,也無法完全解釋為何有些推文會紅。

󠀠

目前研究認為,社群上的「爆文」現象仍有很多未知數,只能稱之為「運氣」。

󠀠

▋商業面:淒淒慘慘戚戚

󠀠󠀠

在商業上,BuzzFeed 表現並不好。

󠀠

雖然 BuzzFeed「玩透」了貓貓狗狗、迷因、心理測驗等大眾內容,獲得怪獸級的的流量,但最大的問題是,這類內容廣告效益很不怎麼樣。

󠀠

這點造成 BuzzFeed 營收始終低迷,甚至在 2022 年發生股東集體拋售,股價慘跌剩不到四分之一。

󠀠󠀠󠀠󠀠󠀠

在 2023 年, BuzzFeed 整合生成式 AI ,試圖生產客製化的「無限網路心理測驗」(Infinity Quiz)但因爲產出的內容真的太糟了,投資者馬上就失去興趣。

󠀠󠀠󠀠󠀠

說真的,到底有多糟?

󠀠󠀠󠀠󠀠

我實際試玩了他們網站上「用 AI 給你旅遊行程建議」的測驗,填入我的偏好(ex: 我喜歡都市,也喜歡巧克力),讓他幫我生成 4 天的旅遊行程。

󠀠󠀠󠀠

AI 產生的回覆是:

󠀠󠀠󠀠

第一天:在倫敦逛街,吃當地精美巧克力

第二天:在柏林逛街,吃當地精美巧克力

第三天:在阿姆斯特丹逛街,吃當地精美巧克力

第四天:在巴賽隆納逛街,吃....

󠀠󠀠󠀠

哥,您這不叫逛街,這叫跑路。

󠀠󠀠

從這個案例可以看出一點:流量並不代表一切。

󠀠󠀠

雖然爆文很爽,狂飆很高潮,但是爆紅式的擴散並不是健康的策略。

󠀠

好好和受眾建立信任連結,才是有意義的。

󠀠󠀠

▋BuzzFeed 的「爆文」秘訣

󠀠󠀠󠀠

雖然流量密碼尚未完全破解,但其實「爆文」還是有許多共同特徵的,要掌握並不難。

󠀠

以下整理分享四個 BuzzFeed 團隊的簡單方法:

󠀠󠀠

1. 勾起情緒

󠀠

當內容本身會勾起人的感性面時,就具有傳播的潛力。通常正面的情緒(暖心、大笑、敬畏、美感)的傳播效果大於負面情緒(悲傷、消極、低沈)

󠀠

2. 分享貨幣

󠀠

當貼文本身分享起來「很酷」的時候,就會有許多人把它當作

社交貨幣在分享。

󠀠

這邏輯類似買一堆書擺在家裡當裝飾品,讓客人覺得自己很厲害一樣。分享厲害的文章在自己的臉書上,也會讓朋友覺得自己很厲害。

󠀠

3. 互動性

󠀠

當貼文會激起讀者「啊,我也來試試看」的念頭時,也有很強的傳播潛力。分享者往往會指定傳給自己的朋友,要他們也試試看。

󠀠

這方面的典型內容,就是心理測驗跟挑戰系列。

󠀠

4. 簡單直白

󠀠

爆紅內容的最基本特點:文字超級無敵簡單、口語化。

󠀠

有多簡單?二月時我分享過一篇,短影音之王 Jenny Hoyos 的創作方法,她的假想創作對象就是她侄子:10 歲,剛到美國,不太會講英文。

󠀠

文字越簡單,讀者認知難度就越低,內容傳播能力就越高。

󠀠

▋實例:

󠀠

上週五,我寫了一篇廢文「Spotify 玩法」,沒想到竟然爆紅了,目前看是 5.8K 分享。

󠀠

現在回頭來看,其實該有的爆文特徵也全都有:

󠀠

- 勾起情緒:從留言內容來看,這個 Spotify 玩法勾起很強的「沒想過可以這樣」感受。新奇感是很強的正面情緒。

󠀠

- 分享貨幣:音樂本身就是超強的分享跟身份標記貨幣,Tinder 在很早期就把 Spotify 帳號嵌入 App 裡了。

󠀠

- 互動性:看完文章第一件事就是自己去玩玩看,然後叫朋友玩玩看,互動性超強。

󠀠

- 簡單直白:全口語,小學生都看得懂。(雖然小學生不知道伍佰)

󠀠󠀠󠀠

目前這個十分鐘寫的廢文,是我日更半年以來分享數最高的文章。

󠀠

哎,無心插柳。

󠀠

---

󠀠

更細節的爆文分析,我之前寫過一篇 BuzzFeed 流量地圖分析文:《究竟是什麼讓一件事爆紅?》

https://chiukaun.substack.com/p/a4e

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
💡 用幹話寫書評的喜劇演員。 《書不起》 專寫給創作者的思維升級電子報 成為前 3000 位訂閱者:chiukaun.substack.com
© 2024 vocus All rights reserved.