呵呵 確實!我在大學時修哲學系的課,最不能習慣的衝擊就是老師往往不給你答案。只告訴你,這是歷史上爭辯許久的問題,一派說法這樣,另一派說法那樣。其實,這才是比較可以接近問題核心的方法,但是進行這樣的思考是非常困難的,以至於哲學得以成為一門獨立學科(雖然,不斷被大眾挑戰著)長大後也發現,若想要流量,就勢必放下這種思考方式,直接給予答案。因此在注意力主義的驅動下,產出的文章內容也就跟著降維了。怎樣才是對的呢?試圖追求真理,勢必曲高和寡;試圖追求流量與變現,勢必思考降維。也許這是這個年代,有些自我要求的創作者,必然的掙扎思辨。