【劇評】《畢業》11-12集劇作深度解析：戀人是理想與現實的終極調和
在第2集劇評中我提出《畢業》浪漫背後是教育與時代的新舊交鋒。遵循補習班職業“本分”，以應試為目的、專注提升學生分數的惠珍，與主張教學生“閱讀”以受益終身的俊浩，分別對應著現實與理想、守舊與創新的兩位主角，在11、12集終於爆發了尖銳又激烈的戰爭！
看了這兩集的“大吵架”我在思考一個問題：編劇為什麼把這種看似很難調和的“現實和理想、新舊交鋒”的矛盾設置在一對戀人的關係中？
原本教育主題的深度已經讓作品基調顯得有些嚴肅和沉重，本可以作為“調味劑”來平衡氣氛的浪漫愛情，也被“委以重任”，承擔起兩種教育觀點的“矛盾對立統一”。
後來我意識到，正需要他們是一對戀人！只有當他們是一對戀人，這矛盾才有調和的必要與可能性。
簡單來說，當兩種教育觀念的衝突矛盾主要放在惠珍和白髮魔女身上，她們會成為敵人，或是放在惠珍和其他隨便什麼人身上，產生矛盾大不了老死不相往來，各自秉持自己的觀念繼續生活就好。
但惠珍和俊浩已經是一對正式交往中的戀人，這時候爆發矛盾、吵架，他們就必須去正視、去理解對方在說什麼，想繼續在一起就必然要溝通、解決矛盾、和好。
這種戀人之間預設的需要解決矛盾、“可調和”的特性，正適合處理教育主題上看似不可調和的矛盾。
或許有些抽象，但從更高的立意上來說，惠珍和俊浩的作為戀人的結合，確實是用於服務劇作上教育的現實與理想的結合——
“閱讀”的教學方法，既可以成為學生受益終身的能力，也可以落地現實，全方位提高成績，在競爭激烈的應試教育中更加從容的取得好成果。
其實在劇播初半，3-4集劇評結尾，我寫這兩人的相愛也許隱含著編劇對教育真正的期許、某種理想化的結合，如今故事逐漸進入尾聲，我更加確認這種“結合”，就是編劇針對教育現狀，如何在現實與理想之間取得平衡，給出的終極解決方法！
當這種結合成為一對戀人的目標，也就是說作為觀眾的我們希望這兩人有一個Happy Ending，也許更有助於我們去思索、理解他們兩人關於教育的矛盾碰撞。這一用意被編劇非常微妙地體現在12集的吵架戲，簡直是神來一筆的——“白頭偕老”。
出乎所有人的意料，那麼激烈的吵架，怎麼會突然蹦出這麼一句話？然後吵架就此終結？表老師和惠珍閨蜜，以及螢幕前的我們全部都措手不及，又錯愕又好笑——你們吵架的結尾竟然是告白？
上一秒還完全說不通，都上升到了侮辱、否定成就這種嚴重程度的吵架，但最後卻用戀人的話語化解了。
兩次吵架中其實一直都在進行身份轉換，有趣的是吵架分別發生在兩個場合，不一次性吵完，非要換個地方吵，也是有特別設計的——
隨著場合的變動，從補習班這個嚴格的公共空間，到夜間飛行小酒館這個偏私人的場所，同事\戀人身份也隨之切換，情緒上在微妙遞進中，最終以戀人身份的告白收尾是合理的。
11集在補習社是純粹以補習班老師身份，是同事之間、組長和組員之間的爭執，因為工作場合、人多眼雜的關係，他們只是在爭辯教育方式的問題。
因為老師們吵架邏輯太清楚了，我沒什麼可解釋或補充的，值得一提的是，這一段用了大量的近景鏡頭，聚焦在兩人的表情、語氣，這本身沒有什麼特別，但是就安畔錫導演以往的風格，包括在《畢業》這部作品中，他其實都不常用大量近景鏡頭懟著人物拍。
安導一般拍中景、遠景更多，人物特寫則是少之又少，他的鏡頭有意地和劇中人物保持一定的距離，我認為那是一個方便“觀察人類”的距離。
他不會過度靠近人物內心，幫人物博得觀眾的共情，更多時候是一個冷靜的旁觀者。
而在這種激烈緊張的吵架戲中，近景相對使人物更加逼近我們，針鋒相對的壓迫感隨之強烈，尤其李俊浩！他看起來好凶······
另外一點值得一提是人物的肢體語言，惠珍雙手叉腰，通常叉腰這個動作隱藏著抗議、對立、攻擊的心理，此時惠珍全身心都在對李俊浩表達憤怒和不認同。
有個小細節，這裡尹組長站在鏡頭最前面，他也雙手叉腰~他原來也和後面的老師們一樣聞聲過來看熱鬧，聽一聽就叉起腰來，然後才讓大家散開回辦公室。
尹組長的戲不算多，目前的形象大概是一個對惠珍有好感但嚴格保持邊界感的好同事。看他肢體語言，他也不認同李俊浩那一套，但是不想讓惠珍被看熱鬧處於更加難堪的境地，所以幫忙趕走其他人。
後面惠珍被俊浩說服、認同他是對的，從而在教學方式上有所改變，但尹組長應該是不會改變（也根本沒人想改變他），我猜測尹組長最終不會和惠珍一起共事，畢竟他一直都在副院長的“方舟”上。
而一開始像是“敵軍”的表尚燮老師卻很有可能最終搭乘“惠珍方舟”，和俊浩、南清美以及勝奎母子一起辦新的補習社。
有的人淡淡相處了很多年卻發現原來彼此想法差異很大，只好分道揚鑣，而有的人是不打不相識，經過激烈爭論後反而能更深刻地認識彼此，也許人和人之間想建立深刻的關係，總是要激烈一些好？
惠珍和表老師就算是不打不相識。還記得第一集就是因為這個叫夏律的學生答錯題哭了，惠珍才沖去學校找表老師對峙的。
12集兩人能這樣子坐在夜間飛行小酒館敞開心扉談話，一定程度上夏律也做了很大貢獻~
就像俊浩喚起了惠珍的教育初心，夏律也喚起了表老師的教育信念。
他一直固執堅守著的信念被扭曲的自尊埋藏起來了，才導致了離職事件，而夏律小心翼翼遞出的讀書筆記，喚醒了那個信念。從這本筆記上貼著四葉草的小細節，看得出夏律真的很用心對待這件事，難怪表老師要跑出去偷哭~
表老師在場旁觀惠珍和俊浩吵架的場面也有特別用意，前面提到了吵架場合從公共空間移動到了偏向私人空間，但表老師是個奇怪的“不和諧音”，非但不是朋友，還曾經傷害過惠珍，為什麼要特別讓他“在場”？而且鏡頭還常常帶到他反應。
我認為最明顯的一點是暗示人物陣營發生變化，一個轉捩點，因為能在夜間飛行小酒館單獨談話的基本上都是“自己人”，惠珍和白髮魔女、院長、副院長就絕對不會約這個地方單獨談話。
第二點也是劇作上的深層用意，是要讓表老師參與進來且和李俊浩產生共鳴。
後來表老師的課，正是李俊浩“閱讀”教學的現身說法，這證明了什麼？李俊浩主張的方式不是一個剛剛投身教育業的新進老師的異想天開，由更加有教學經驗的老師來親身實踐了，而且學生反響不錯，這不是更加有說服力嗎？
編劇用心良苦地讓幡然醒悟的表老師入局，用他20年以上的教學資歷去實踐李俊浩的方法，為的就是要實際證明給所有人看，這種“閱讀”的教學方法不僅是行得通的，且是有魅力的！
什麼大道理說破天也不如親眼見一回~相信看了表老師第一堂免費教學課程的觀眾們，都切身感受到了到底什麼叫做“閱讀”的魅力。
表老師的課也側面證實了惠珍俊浩的大吵架中，確實是李俊浩贏了，那不是紙上談兵，那是一種憧憬或浪漫。
更重要的是我們在表老師的課上親眼看到了這種憧憬或浪漫的樣貌，它不是一個抽象而虛幻的概念，它真實存在，如此魅力。
作為一個文學愛好者，沒想到竟然在韓劇裡上了一堂如此精彩的文學課。托《畢業》的福，我也真的是久違地，感到樂在其中······
