這是一場信任危機。它拷問著美國民眾的意願、靈魂和精神核心。
美國民眾愈加質疑自身生活的意義,丟失了對祖國的同一感和目標感。(《美聯儲》,威廉·格雷德)
1979年7月15日,超過三分之二的美國民眾聚集在電視前觀看吉米·卡特總統的演講——《一蹶不振》。當時,美國進入至暗時刻,經濟遭遇大蕭條以來最嚴重的危機,深陷滯脹泥潭,負增長、高失業與高通脹並存,美元三次貶值,金融市場幾近崩潰……
1963年11月22日,美國肯尼迪總統在得克薩斯州達拉斯市被刺殺。
這位年輕有為的總統提出了一系列施政綱領,但不少計劃遭到重重阻礙。
1961年,肯尼迪政府的財政赤字首次出現非戰爭、非經濟衰退引起的情況,並且赤字迅速擴大。
繼任總統約翰遜提出了“偉大的社會”計劃,內容涵蓋環保、扶貧及農村建設,增加教育福利等。
然而這些計劃導致聯邦財政赤字大幅擴張,尤其是1965-1969年間,聯邦支出總共增加55%,每年增加11%。
同時約翰遜政府擴大了對越戰的投入,1968年美軍兵力高達53.1萬。
如此巨大的財政支出使得聯邦赤字率居高不下。
1967-1968年,馬丁實施擴張性的貨幣政策,導致M1和M2的供應量快速增加。
1969年菲利普斯曲線失靈,美國經濟出現高通脹、高失業與低增長並存的滯脹現象。這標誌著菲利普斯曲線失靈,凱恩斯主義破產。
1968年尼克松當選總統,面臨內外交困的局面。
1969-1970年尼克松實施緊縮性財政政策,美聯儲提高利率,CPI有所下降,但GDP未見好轉。
1971年為了連任,尼克松放棄緊縮政策,開始寬鬆貨幣政策,導致M1和M2的增長率大幅提高。
1971年美元在國際外匯市場被瘋狂做空,最終導致布雷頓森林體系崩潰,美元結束與黃金掛鉤。
1971年8月13日,尼克松在戴維營召開緊急會議,最終宣布終止美元兌換黃金,美元貶值,全球金融體系受到衝擊。
1979年卡特總統面臨嚴重的滯脹危機,試圖通過政策緊縮來控制通脹。
但由於政策效果不明顯,經濟依然陷入低增長、高失業的困境。卡特政府的經濟政策面臨巨大挑戰。
1981年里根總統上台,實施供給側經濟政策,減稅、削減政府開支,同時加大對國防的投入。里根經濟學強調自由市場和減少政府干預,最終使得美國經濟逐步走出滯脹泥潭,實現了經濟復甦。
詹森政府開始大幅擴張聯邦支出,導致聯邦財政赤字迅速上升。
同時,越南戰爭的擴大化也增加了政府開支。
美國首次出現滯脹危機:經濟增長放緩,通脹率上升,失業率增加。
1971年:美元遭遇投機攻擊,國際市場對美元信心下降。8月13日尼克森總統在戴維營(Camp David)召開會議,決定終止美元與黃金兌換,布雷頓森林體系(Bretton Woods System)崩潰。
1973年:石油危機爆發,石油價格急劇上升,導致全球經濟進一步惡化。
1979年:7月15日美國總統卡特(Jimmy Carter)發表“信任危機”演講,呼籲美國民眾面對經濟困境和社會挑戰。
1980-1981年:里根(Ronald Reagan)總統實施“里根經濟學”,通過減稅、放鬆管制和增加國防支出來刺激經濟。
政治震盪影響了美國內政和經濟政策的推行。
大量社會福利政策和越南戰爭的擴大化導致聯邦財政赤字增加。
美國經濟面臨高通脹、高失業與低增長的困境,菲利普斯曲線失靈,凯恩斯主义破产。
美元與黃金脫鉤,國際貨幣體系發生重大變革。
通過減稅和增加國防支出,最終帶領美國走出滯脹泥潭,重振經濟。
涉及多個層面,包括經濟增長、企業經營、金融市場和社會民生。
以下是一些主要影響:
經濟放緩:滯脹中的經濟增長率通常較低,導致整體經濟活力下降。企業投資意願減弱,消費者支出減少,經濟活動減速。
生產效率下降:高通脹率導致企業成本上升,生產效率下降,生產總值(GDP)增長減緩。
成本上升:原材料和勞動力成本上漲,導致企業生產成本增加,盈利能力下降。
定價困難:企業面臨價格上漲壓力,但消費者購買力減弱,難以順利提高產品價格,盈利空間受限。
裁員和倒閉:為了控制成本,企業可能不得不裁員,甚至有些企業會因無法應對經營壓力而倒閉。
股市波動:高通脹和低增長的組合會導致投資者對未來經濟前景感到悲觀,股市波動加劇,股價普遍下跌。
債市壓力:滯脹期間,利率可能上升,債券價格下跌,債市受到壓力。
貨幣貶值:高通脹導致貨幣購買力下降,貨幣貶值,進一步影響國際投資者對該國貨幣和金融市場的信心。
失業率上升:經濟放緩導致失業率上升,影響居民收入和生活水平。
生活成本增加:高通脹導致生活成本上升,尤其是食品、住房和能源等基本生活必需品價格上漲,對低收入群體影響尤甚。
消費信心下降:居民對未來經濟前景感到不確定,消費信心下降,消費支出減少,進一步抑制經濟增長。
政策困境:滯脹的特性使得傳統的宏觀經濟政策難以奏效。
降低通脹需要收緊貨幣政策,但這可能進一步抑制經濟增長;刺激經濟增長需要擴張性政策,但這可能加劇通脹。
政府財政壓力:為應對滯脹,政府可能需要增加公共支出以穩定經濟,這會加劇財政赤字和國債負擔。
滯脹對市場的影響是廣泛且深遠的,從經濟增長、企業經營到金融市場和社會民生各個方面都受到衝擊。
政府和政策制定者在面對滯脹時往往處於兩難境地,需要在穩定物價和促進經濟增長之間找到平衡。
美國的滯脹危機揭示了凱恩斯主義的局限性,菲利普斯曲線失靈讓經濟學界重新思考宏觀經濟政策。
從偉大的社會到尼克松衝擊,再到卡特大屠殺和里根經濟學,美國經濟政策經歷了多次調整,最終找到了適合自身發展的道路。
滯脹危機的教訓告訴我們,經濟政策需靈活應對市場變化,避免過度依賴單一理論。
文獻參考