【兩岸法律信箱】音樂歸音樂，政治歸政治，可行乎？

聽眾來信

前陣子臺灣金曲獎頒獎，巴奈發表得獎感言時提到「不要以為流行音樂跟政治沒有關係，金曲獎35年，天安門事件也是剛好35年，我們都不要忘記，台灣加油！」，結果短短不到幾個小時內，巴奈在中國的所有資料瞬間下架。

還有之前五月天在中國開演唱會，也要救自己的身份認為為表態。

想要「音樂歸音樂，政治歸政治」，根本不可能。

面對中國來勢洶洶的文化統戰，臺灣有什麼因應之道嗎？

本集許律師討論中國娛樂產業與認知作戰。

本集重點

1. 立委沈伯洋認為中國對臺的認知作戰，分成輿論戰（帶風向，造成臺灣內部的不團結）、法律戰（臺灣是中國的一部分）及心理戰（影響民心）。
2. 中國認知作戰的方式，以及「音樂跟著黨」走的政策，對娛樂產業的發展是不利的：中國教育強調死記硬背，單一線性的愛國思想，而不適用創造力和獨立思考，將無法勇於拓展音樂疆域。
3. 中國有很大的人口基礎，曾經被大家期待的中國市場，有先天規模經濟的優勢，而被譽為沉睡的巨龍，但因為國家干預造成音樂規模經濟的背反。
4. 國家道德觀的顧慮優先於經濟與商業考量之上，更讓國際怯步，談巴奈事件。
5. 娛樂產業藝人與網紅從被迫表態到主動尋找合作樣版的商業模式。
6. 面對敵意中國，臺灣以公開透明的方式來做控管，檢視《兩岸人民關係條例》第33條之1、第90條之2規定。
7. 實務上常遇到的事情是：對於統戰沒有敏感度，而沒有申報，而遭到處罰。
8. 歌曲推薦：巴奈〈流浪記〉。「怎樣才能夠看穿面具裡的謊話，別讓我的真心散的像沙，如果有一天我變得更複雜，還能不能唱出歌聲裡的puyuma」，國家不要假借甜言蜜語干預藝術，而藝術家在追求舞台時，也莫失本心。

收聽網址

https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/109/id/152065