民法第1106條之1（改定監護人之原因：不符最佳利益、不適任）（97.05.23增訂公布）之條文、立法沿革及理由

所在編章︰

第四編 親屬＼第四章 監護＼第一節 未成年之監護（§1091~1109之2）

立法沿革︰

97.05.23增訂公布(後續尚無修正)

民法第1106條之1（改定監護人之原因：不符最佳利益、不適任）（97.05.23增訂公布）

Ⅰ有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依前條第一項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受第一千零九十四條第一項規定之限制。

Ⅱ法院於改定監護人確定前，得先行宣告停止原監護人之監護權，並由當地社會福利主管機關為其監護人。

理由：

一、本條新增。

二、第1項所稱「顯不適任之情事」，包括監護人年老體衰，不堪負荷監護職務；監護人長期滯留國外，不履行監護職務；或兒童及少年福利法第48條第1項所列之情形等，難以一一列舉，惟以明顯不適任者方屬之，由法院就具體個案審酌認定。

三、法院於改定監護人確定前，原監護人仍具監護人身分，若原監護人對受監護人疏於保護、照顧情節嚴重者，允宜賦予法院權限，得先行宣告停止原監護人之監護權，並由當地社會福利主管機關為其監護人，爰參酌兒童及少年福利法第48條規定，增訂第2項。

❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️

您可能也感興趣