你的「TRAVEL」是旅遊，還是旅行?
從十年前的第一次澳洲打工度假開始，是探索，後續的幾次旅行，有的是抒壓，有的是純旅遊，也有曾經是抱持逃離的心情出發的，前前後後約十趟的旅行，都會被我寫入自己的旅遊小本本，但是這一次從歐洲回來三個多月了，本本的進度嚴重落後，甚至沒有太迫不及待的心情去紀錄，我發現，好像哪裡怪怪的？
「旅行對我來說是甚麼?」
五月從歐洲回來後，我一直在思考這件事。
科技帶來便利，也伴隨了冷漠
其實這是疫情後第一次出國，心情上仍然充滿期待，甚至有點宛如新生的興奮感，因為幾乎所有的程序都因為太久沒經歷而生疏了，彷彿一切又回到十年前第一次要踏上澳洲大陸的未知與不安。
真正抵達里斯本，是在飛行了超過１５小時之後，還不包含中途的轉機。仗勢著網卡的便利，一個人靠著google map順利地的抵達住宿、參加free tour，以及在市區亂逛，既感謝科技的進步，卻也不想感謝科技的進步，拜網路所賜，很多時候我自顧自地用手機搜尋資訊，卻也失去原本有機會與在地人交流的契機，是此行我感受最深的地方。
減法旅行：比起過往集點式的旅遊，現在更喜歡每天只有一兩個景點
記得好幾年前第一次去日本，和朋友兩個人每天走到腿要斷掉，就像這輩子可能不會再回到東京一樣，塞了很多景點，就怕出現任何一個空檔都會浪費這趟旅行。然而隨著出國次數的增加，以及年紀的遞長，旅行對我來說好像有了新的定義。
這一次的西葡之旅，不再執著於一定要把清單上的地方都去過，只有條列幾個真的很想親眼看到的建築、場景或體驗，例如里斯本的電車、巴塞隆納的聖家堂，以及想要貪杯的桑格利亞，除此之外，多看的都算撿到。或許也是因為心態改變了，每一個新的發現或嘗試都變得有趣起來。
想要像當地人一樣的生活，成為近幾年我對旅行的定義
「出國很多次，代表很有國際觀嗎？」這是我在某個podcast聽到很有意思的問題，來賓的答案我覺得很棒，她說不一定，有些人只是換個地方呼吸，或是選擇和同鄉的人泡在一起，時間到了就回去，沒有真的把自己放到這個國家裡，無論用哪一種方式。
對於旅行每個人都有自己的態度與想法，有人喜歡奢華，有人偏好窮遊，有人出國就像把舒適圈的輻射範圍擴大，帶了很多「習慣」出門，習慣吃的泡麵、習慣泡的咖啡，或是習慣睡的枕頭，就像把原本在台灣的生活複製貼上到國外一樣，如果這樣能帶來安心感，相信也是適合自己的一種方式。而有些人則是選擇輕便出遊，真的缺了甚麼就找商店買，也是促進當地消費，把自己泡在當地的文化裡，找機會和路人交談了解這個國家的文化與日常，下午點杯啤酒坐在路旁享受午後暖陽，既來之則安之，不用怕錯過甚麼，也不用過度在意別人的眼光，也不失為一種旅行的選擇。
目前來說，我的旅行介於兩者之間。人生嘛，總有些小習慣還是得親自帶著，就像金窩銀窩不如自己的狗窩一樣，有時候我們喜歡的，也就是那份自己創造出來的舒適感而已，不過與此同時，我也樂於把一部分的自己拋出去，和這個世界共享，無論是美食、語言、文化、絕景，都是旅行因此讓人著迷的元素，雖然還沒辦法做到完全沉浸，但是每一小步的嘗試，都是值得鼓勵的練習。也許是從和青旅／飯店／民宿的櫃台交談開始，慢慢地一個人進餐廳吃飯、喝酒，有天也就能夠自在地的與在地人侃侃而談、把酒言歡，感受那份旅行的從容。
所以你的Travel，是「旅行」，還是「旅遊」?
相較於早期的台灣社會，現代人明顯幸福許多，出國的機會多了，可以運用的載具也更多元化，蓬勃的網路發展更是催化了整個地球村的形成，網路上琳琅滿目的攻略、遊記，短影音的即時分享，都讓出國成了眾多娛樂中的最佳選擇，既不用困在台灣，還可以打卡炫耀，何樂而不為?
對我來說，如旅遊作家謝哲青的方式，我會稱之為旅行，而大多數的我們，其實更偏向旅遊。因為我們對這個國家的歷史與文化沒有這麼透徹的了解，相對的感受上會更直覺，例如當地食物很對味很好吃，或是歎為觀止的奇景讓人印象深刻，但是我們沒辦法說出更多背後的意義與由來，某種程度上，也就少了那麼一點文化交融的感覺。但畢竟不是人人都能成為謝哲青，否則大家都是資深領隊或導遊了。
我想表達的是，大部分的我們很難在一個國家待超過半個月，所以在有限的時間裡把必看、必吃、必逛的清單打勾，絕對是人之常情，但是除了跟建築合照上傳社群，或是丟到群組和親朋好友分享之外，我們是不是可以更接近這個國家一點?例如好好地坐在教堂裡10分鐘，不碰手機不碰相機，純粹地的去感受這個百年建築帶給你的震撼，或是試著閱讀紀念牌上的文字，年份只是一個紀錄，更重要的是它存在的理由，這些都是把我們和這個國度鏈結得更緊密的方式，而不只是拍完美美的照片就離開，然後回來整理照片的時候，想不起來自己還看見了甚麼。
不過在這個社群宛如個人小宇宙的世代，要這麼做很不容易，我也還在學習，特別是在語言差異的國度，光是要記起景點的名稱就是一個小挑戰，但相信有天我們都會找到答案，關於「Travel對我們來說，究竟是旅遊，還是旅行」的答案。
