千萬財經藝能人，個股好還是指數好?都是賣，沒有誰比較髒、培養媒體識讀能力

財經藝能人崛起與個人選擇

最近我收到一封信，邀請我當一個明星分析師，說有可能賺到1000萬，變成明星大師。但好像需要去考一些證券相關的證照，並且他們會培育你，讓你培訓之後轉成正職。

我看了這封信，想了一下，信中提到：「年輕人如果你想賺1000萬，可以來試試看。」但我想，我好像也不是什麼年輕人，現在也沒有想要當財經藝能人。這個職業並沒有出現在我目前的人生規劃中，所以我沒有打算回信。

財經藝能人的現象與新興職業

只是，我覺得現在有很多年輕人，可能很厲害，對財經有興趣，做一些研究分享，最後與一些公司合作，變成財經藝能人。社會上本來就有這些需求，需要人傳遞金融知識（當然未必都是正確的），自然就會出現這樣的結果。財經藝能人也算是一種新興的職業。

個股 vs 指數：投資選擇的考量

接著，我們來談談個股好還是指數好。剛才提到財經藝能人，最近的話題也圍繞在這上面，像是「買個股好還是市場指數好？」例如，你買台積電或0050，到底哪個好？其實，這可以分成兩個層面來看。

假設你沒有做投資功課，可能會想：「我就買市場指數吧，反正績效跟市場同在，幹嘛花時間研究呢？」市場裡有好公司，投資指數自然就有績效，不需要研究太多。

但另一派人則認為：「應該投資我研究過的公司，把資金集中投資，不然資金運用效率會很差。為何要買市場指數？」這樣他們認為買一堆拖油瓶會拖累投資績效。

不同投資策略的分析

其實這兩種觀點都沒有錯，主要是看你從什麼角度出發。如果你有自己的投資研究，對標的很了解，未來展望也看好，當然可以重壓。因為你花了很多時間了解，甚至實地探訪公司的狀況，對你來說反而風險可控。

相反的，投資市場指數的人會覺得投資個股很有風險。個股可能三到五年績效很好，但未來十年可能就不在市值最大的那幾檔了。於是，他們認為投資個股風險大，沒有必要承擔。

所以這兩種觀點並沒有誰對誰錯，只是看你從哪個角度出發。為何這兩派人要吵來吵去呢？選擇自己喜歡的方法去投資就好了，沒有什麼爭議。

投資課程的必要性與投資心態

接著，有人提到：「被動投資是不是不需要買一堆課程？」我認為，假設你只是單純想跟市場績效同在，那投資VT（全球指數基金）就好，根本不需要學什麼花式提領率或資產配置投資組合。

當然，市場上有很多課程教你資產配置或提領率如何搭配，這些有它的know-how，但你要考慮花這麼多時間學習的目的。如果你只想跟世界的績效同步，那就直接投資VT，沒必要學這麼多。

另外，對於綜合型的投資人，可能會把VT當成投資基本盤，未必全投資VT，但持有一部分作為投資績效的基本門檻，這也是一種方式。

存股與學習的策略

再來，假設你是存股，是否需要買課？市面上有很多存股書籍，我自己沒有買過這些課程，覺得投資可以自己研究。不過，我知道有些人是初學者，想通過課程入門，這也沒有問題。

只要課程內容對你有幫助，那就可以學習。但存股更重要的是心性，選好標的後，長期反覆執行簡單策略即可。簡單的事情重複做，才能容易成功。

市場驗證與內容創作的價值

最後，我看到很多爭議，都是賣，沒有誰比較髒。網路上很多人互相抨擊，結果還是賣書、賣課程，都是賣，沒有誰比較乾淨。

如果你有能力，喜歡創作，變成一個千萬財經藝能人，也是個人的職業選擇。重點是，你的內容對消費者有沒有幫助，市場會自行驗證。

個明亮的是一個雪亮的。如果這個內容沒有幫助，自然買的人就會退課，或者評價不好，進而不會有更多人來購買。如果有很多人來購買，我相信這仍具有某種程度的參考價值。

面對市場批評與個人判斷

但有一派人會覺得，這些人一定是愚民（或笑稱傻信眾），一定是被騙、是韭菜。我不敢這樣講，因為我沒買過這些課程，無法斷言其中內容一定不好。但我只能說，大家在市場上挑選所謂的財經教學課程時，要自己去看、去評估，確實覺得有學到東西，或者實際內容吸引你，讓你有心得，那當然可以繼續訂閱或參加類似的課程。

但如果真的沒幫助，我反而覺得你應該省下這筆錢，直接拿去投資，做你本來喜歡的存股或市場指數投資，都會很好，這樣就不必花這麼多錢。這個東西如果對你有效益，你再去使用。我不認為一開始就以負面角度去看別人的創作內容，並斷定這是詐騙，是一件好事。

詐騙的定義與法律分析

提到詐騙這件事，有些人的內容創作看起來像詐騙。根據我查詢的資訊，法律上的定義是：故意欺騙以不公平或非法收益，剝奪受害者合法權利。以台灣為例，這叫詐欺罪，是指意圖為自己或第三人不法所有，使用詐術使當事人或第三人交付有價值物品，處五年以下有期徒刑或拘役，並科罰金。

如果今天某人的內容創作，你在市場上購買後覺得不OK，可以退貨、給差評，或者找消基會處理。我認為這並不代表它就是詐騙。客觀來說，如果不符合詐欺罪的定義，那它就不是詐欺。應該這樣解釋。因此，說「都是賣，沒有誰比較髒」，其實沒有必要去罵別人說賣東西就是為了貪財。市場上有很多人都在賣，這並不奇怪。

結語：善行與媒體識讀

最近網路上暴戾之氣很重，動不動就要擂台。我覺得與其吵架，不如一起上臺吃麵，看誰吃得比較多，像「金龍大賞麵」一樣，基本麵好吃（指台股不好時）。每次台股不好，就有人說「基本麵好吃」，叫大家多吃麵、多宣傳世界和平、默默行善。共好理念比較像是有福之人。

媒體識讀與判斷能力的培養

最後，我們來談談培養媒體識讀精神。我知道有些朋友在投資之路上迷惘，渴望找到名師指導投資。其實做投資並不一定要找到名師引路，雖然有些人會拜很多老師，學習短線或期貨，這些確實需要入門的門檻和導師。

但如果你只是投資市場指數或存股，我認為並不需要很專業的老師引領。你可以去圖書館借書，吸收免費的知識，更重要的是在閱讀網路文章或論壇時，保持自己的判斷力，不要盲目跟隨別人說的好。

分享的快樂

有些人稱我為「威利老師」，我都覺得怪怪的，我又不是老師，大家都是來學東西、分享經驗，也沒有必要考什麼證照。所以不用特別稱我老師，這很合理。

大家在看文章時，要用自己的邏輯思考，判斷作者所說的內容，是否符合未來發展，這樣就能判斷內容是否中肯，還是只是在賣東西。賣東西本身並不壞，但如果內容偏向銷售，就要自己衡量是否靠譜。

媒體識讀能力就是要在判斷業配內容時，看其是否有講優點和缺點，讓有興趣的人能夠自己判斷。

--

Podcast收聽入口|社群入口|節目目錄: https://cutt.ly/AwesomeMoney

威利財經角YouTube