[試讀心得] 《有罪推定》 by 黃致豪｜寶瓶，2024

■ 書名｜有罪推定

■ 作者｜黃致豪 

■ 出版｜寶瓶文化（2024/09）

■ 連結｜(電)讀墨電子書；(紙)讀冊生活

■ 內容簡介

──「為什麼殺人？」──

在他們成為加害者與被害者之前，發生了什麼？當生命混沌失序，司法的天平，如何堅守平衡？

＝

毫無動機的犯罪並不存在。
誰也想不到哪時、哪刻，哪一個環扣鬆脫，崩潰的靈魂，就此失速墜落。
要令一個理性之人墮入瘋狂深淵，或許只需要那麼惡劣的一天……

／

六名被告，六樁證據確鑿、不容置疑的犯行。
身處千夫所指的究責風暴之中，
一位辯護人卻為何執著於叩響那無人知曉，卻也無人聞問的罪後真相……？

● 無暴力史、無精神障礙、素行良好的青年，犯下三死十八傷的隨機殺人案。

● 一句「生不如死」震碎女人的世界，吞滅了一切過往，包括罪行。

● 爸爸被控凌虐、姦殺媽媽，十多歲的小兄妹卻落淚求情：「我爸爸不是壞人……」

專精司法心理學、不按常理行事的刑事辯護人黃粱穿梭案件之間，面對暗潮洶湧的犀利法庭攻防，進行抽絲剝繭的辯證追索，無盡叩問著：這一切為什麼發生？

黃致豪首部小說創作，直探人性本質，揭露罪與罰的背後，原來並非斷然二分──那是讓所有悲傷的靈魂，都值得被認真地凝視一回的世界。

閱：試讀

故事中的六樁案件，六名被告的確犯下罪行，不容質疑。但在案情與犯行背後是否另有隱情呢？

第一則故事的案件很難不讓人想到當年的捷運隨機殺人案，故事中的律師黃粱，即使背負許多罵聲，仍想從被告口中釐清犯案動機或更了解他這個人的本質。只不過這則故事與現實相仿，黃粱能問出的有限，一切似乎隨著被告被宣判槍決並執行就落幕了。

而其他幾件案件的被告，則有較清楚關於被告本人的描述，透過證人或親屬的敘述，也讓我們更了解關於被告以及釐清動機或心態。犯下罪行已是事實，但透過其他人的說法，也能了解並非每個犯罪者都是十惡不赦，每個犯行的背後都有動機，釐清來龍去脈也相當重要。而故事中也有被告在行動當下已失去正常判斷力，犯案者的精神狀態也是審判案件的重要依據。

儘管理性知道不可憑一面之詞就入人於罪，但受到報章雜誌影響，很難持客觀態度平靜看到最後。許多新聞寫得聳動，或是放大犯罪者的犯行，誇大描述，人很容易被影響只注意到犯行殘酷或結果，也不會想了解被告的想法或促成被告犯案的關鍵原因為何。

去年很紅的電視劇及小說《八尺門的辯護人》，觀眾與讀者身處上帝視角，能知道兇手殺人的原因以及他長期處於被虐待的不正常狀態，因此能比較客觀看待主角對於案件的分析及抽絲剝繭，較不會被情緒影響執著馬上要判兇手死刑。而在現實中，我們很難保持這樣的理性與客觀。

不論案件背後有怎樣的來龍去脈，犯下罪行確是事實不容辯駁，仍得依據法律規定來審判量刑。但每樁案件背後的故事，或許類似的案件背後有什麼共通點，例如家暴、霸凌……等等。可能很難做到完全遏阻或預防，但或許多了解一些，能在環節失控之前先介入，有可能阻止後續的悲劇發生。

除了每個被告背後都有一段故事，律師黃粱以前遭受霸凌，似乎也影響他很深，不曉得之後會不會有關於律師的故事。

※ 本文為試讀心得，謝謝寶瓶文化提供試讀。

--