老實說,電影的整體表現依舊是在水準之下,但《國家女籃:集結 Padu》至少不會讓我感到厭惡,甚至在觀影過程中有一定程度趣味的娛樂性,以及值得讚許的地方。
只不過,《集結》作為改編自大馬國家女子籃球隊於 2017 年勇奪東南亞運動會冠軍的真實故事,似乎還是逃不過套上主旋律片的既有框架……
打個比方,《飛鷹艾迪》藉由屢戰屢敗的主角道出永不放棄並勇於嘗試挑戰自我極限的精神、《挑戰者》則是透過一段複雜的男女三角關係重拾回打網球最初的激情與渴望、《我和我的冠軍女兒》在熱血感人的奪冠之路背後實則反映著印度現實中女性權益被壓迫的社會議題、《打天下系列》更是將空手道原從運動的角度切入卻上升到有關正義與力量的哲理思辨,而馬來西亞的《集結》呢?
除了在宣揚那不知為何總是輕易淪為口號、說教式的愛國情懷之餘,電影的話題終究還是停留在「金牌」之上。當然,倘若一個人因為熱愛而願意將自己的大半生時間都投入在運動專業領域的話,運動選手會以「得金牌」為終極目標,其實是件再照常不過的事情。但問題便出自於,當電影需要透過角色的口在毫無情緒堆疊之下突然刻意說出:「讓我們為國家拿下這面金牌吧!」等諸如此類的台詞之時,那就顯得太矯揉造作了!以至於無法真正撐起一個故事的核心主旨,也在無意間形成莫名的蒼白與空虛感。
況且,即便是主旋律片,《集結》倒也很可惜並不屬於好看的那種。我想姑且先不論本片的定位取向與調性形式是否合筆者的口味,但《集結》在成本預算有限的製作下實在難以還原真正球賽般該有真實的臨場感和緊張刺激的氛圍,技法與技術上執行的不到位皆屬不爭的事實。
又只不過,話雖如此,正如同前文所提及到的,《集結》並非毫無可取之處。我個人還是蠻欣賞它以直白通俗的戲劇手法,仍願意拍出在一個群體之中免不了會發生同儕壓力、霸凌之陰暗面的情節與人際關係的問題,為此考驗主角群必須跨越文化、種族、膚色、宗教、語言等重重隔閡所建立起來的羈絆、友誼、默契,乃至整個團隊的合作精神。只可惜的是,這一切危機在片中很多時候看起來都會被草草地結束,尤其故事前段所埋下的重重難關,到後來皆解除得十分輕鬆,又或者太過理所當然,甚至還有部分遺忘未解的伏筆(例如:球隊在開頭因成績不理想而遭到贊助預算刪減的問題卻在後續再無任何的交代),致使說服力不足。
抑或者,由於《集結》是部籃球題材的電影,所以片中的人物眾多,但是仍能塑造出幾位有記憶點的鮮明角色屬實不易,甚至願意把內容篇幅延伸至主要球員原生家庭狀況之描寫,進而引起觀眾產生關心也本該在乎及歌頌的運動健兒們,譬如像是 Kalai(Thanuja Ananthan 飾)之所以會進入國家籃球隊除了擁有打球天賦及興趣之外,也是希望能夠改善家庭的生活經濟狀況,但是總是表現野蠻霸道的父親卻堅決反對她,只因曾同樣是籃球選手的他由於膚色而遭受到隊友的排擠、Izzati(Fify Azmi 飾)的已故父親從小灌輸她運動並非只是為了勝利,而是千萬別半途而廢的人生道理、Chantelle(Melissa Campbell 飾演)作為全片球隊最頭疼的麻煩人物,卻跟她整日酗酒的前教練母親(Susan Lankester 飾演)有著最令人揪心的親情設定等等,而這些同樣都是本片值得再深入細膩刻劃卻未能好好發揮的支線劇情。
承上,在電影人物眾多的前提之下,我不得不承認本片搭配緊湊的節奏十分地奏效,的確大大地增添了其追看性,但有時候不懂得克制收斂且拿捏精確欠奉的調度,卻也顯得剪輯過於倉促零碎,致使情緒張力或尾韻後勁的渲染有限。只能說,是一把雙刃劍。
總的來說,綜觀以上想法,縱使《集結》在製作層面、敘事功力、技術水準、演員選角上都未盡善美,而缺乏符合時下美感的最終成品,亦宛如早期電視電影般簡陋粗糙的質感。但撇開種種的不足,個人認為本片劇本大致上的方向都是對的,也比某另一部為「工商服務」的運動傳記片要好。
但無論如何,我想《集結》或多或少還是反映了某種程度上的現實狀況,本片所貫穿深處的潛意識正如同大家都會著急於看見運動國手贏下獎牌的勝利成果,卻又不願去正視其榮耀背後的困境與辛酸之真正關鍵且漫長的過程。
P.S.《國家女籃:集結》為自譯的中文片名,原文片名則是「Padu」,在馬來文有著緊密、堅固、團結等意涵。但由於擔心若直接以該單詞來命名,觀眾在第一時間較難聯想到本片故事的題材及類型,所以故譯作此名。
電影正式預告:
延伸閱讀:
【非影評】《GOLD》:為何一部歌頌帕運羽球金牌得主的傳記片最終被淪為電視台廣告的業配工具?
若是喜歡我的文字,歡迎大家來追蹤「蘇東電影觀後感」其他社群平台:
FB:https://www.facebook.com/sotongafterwatchfeel/
IG:https://www.instagram.com/sotongafterwatchfeel/
Letterboxd:https://letterboxd.com/Sotong/