有些事不能有觀點，有也不能講

今天還是講<軍師聯盟>。有一場戲是這樣的：官渡大戰前，曹操需以弱戰強，表面是很"秋"、心裡是很"挫"。出發前把荀彧、郭嘉兩大軍師叫來問："世子要選曹丕，還是曹植？"若是自己掛掉，最起碼還有個繼承人。兩個軍師都那邊GGYY不敢明說，怕得罪人，後患無窮。所以曹操叫他們分別寫在木簡上，曹操看了笑笑。戲就到這。

(有人說)荀彧寫的是"立長(曹丕)"；郭嘉寫的是"立賢"，意思是我只能給你個判斷準則，明公您還是自行判斷。

兩個軍師心裡都很明白，這是長官大人的家事，外人沒有置喙餘地。況且這位長官大人，文才武略古今少有，稱第二都算謙虛。(打過三國志即知，智力政治武力魅力啥加起來根本完全制霸全場)。世子要立誰，心裡多少有個底。也就是觀點已經形成，現在只是要找支持證據、幫忙論述一下罷了。對幕僚來說，若是碰巧和長官看法一致，算不得功勞；若是不一致，遲早有殺身之禍。(政治必然你死我活，尹大、KP必死)

郭嘉預判了長官的預判，這種事還是別多嘴，該忍要忍住，不能明寫。所以雖然早死，但留給長官的是無限懷念。"若奉孝在何有今日之失？"荀彧還是忍不住明寫，不知哪來的使命感非要寫(非要秋一下)。也就是這種個性，佐國一世，最終沒有好下場。

有些事不能有觀點，有也不能講。尤其和政治有關。

#人文教育 革新