Meta 執行長 祖克柏表示: 「 Facebook、Instagram、Threads ，將取消事實核查程序」
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
Meta 執行長 祖克柏表示:
Facebook、Instagram、Threads
將取消「事實核查程序」
結束與「第三方事實查核夥伴」的合作
改用和 X 平台一樣的查核方式
使用由「用戶」標註的「社群筆記」
成為新的 事實查核方式
社群筆記 ( Community Notes ) 是什麼？
這是由 馬斯克 所提出的事實查核方式，
任何 X 用戶，只要註冊滿六個月、經過電話驗證
「近期沒有違反」 X 的社群規則
用戶只要有疑慮，都可以對任何一篇推文
標記為「誤導或虛假」，然後撰寫筆記，註明事實
當推文被大量的人，撰寫筆記後
就會隨機顯示筆記內容，給一般用戶看，並詢問他們
「你認為這個筆記有幫助嗎？ 是 or 否」
筆記會採用「多數共識決」，來確定最終顯示的筆記內容，
並判定這個推文，是否符合事實
馬斯克 聽聞消息後，回應:「太棒了！」
並對 祖克柏，表示讚賞
多數人認為，這可能是 祖克柏 對新政府的妥協
祖克柏 表示:
「事實查核人員的政治偏見太大，破壞的信任，比他們創造的還要多。」
「最初是具包容性的運動，但現在被用來壓制意見，這已經太過分了。」
4會員
110內容數
與您分享台灣行銷代理商的真實日常&行銷知識
-
「用心服務每位客戶，滿足客戶所有客製化行銷需求，我們的服務理念。」
業界17年專業數位行銷公司，有別於市面行銷公司，我們不做外包廠商，要做「專屬於您品牌」的兼職行銷團隊！
專營「品牌知名塑造、數位廣告操盤、社群內容經營、數據分析追蹤、Martech科技行銷」
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
Meta 執行長 祖克柏表示:
Facebook、Instagram、Threads
將取消「事實核查程序」
結束與「第三方事實查核夥伴」的合作
改用和 X 平台一樣的查核方式
使用由「用戶」標註的「社群筆記」
成為新的 事實查核方式
社群筆記 ( Communit
最近，加拿大通過了C-18網路新聞法案，要求社群媒體平台如Facebook、Google、Instagram等向加拿大新聞機構提供補償。 然而，Facebook的母公司Meta對此提出抗議，並威脅封鎖加拿大用戶在Facebook上瀏覽新聞。 儘管該法案尚未正式生效，Meta已開始大規模封鎖加拿大用戶
最近有傳出一些粉絲團的管理帳號被盜了，要嘛費盡千辛萬苦才拿回來，要嘛只能重啟爐灶，還要宣告自己的原粉絲團作廢，私人帳號其實也有類似的問題。
現在FB新增了一個“雙重驗證”的功能，不得不說這是好功能，但也不得不說這是一個很難找到的功能，讓老爹我來用實際操作來讓大家知道怎麼設定吧。
Facebook假民主自由之名，行專制獨裁之實，以自私自利的絕對主觀意識，隨意封殺言論自由，予取予求，惡名昭彰，是人類的公敵！
Facebook對人類社會造成的負面影響，日益受到高度關切，連美國最高權力機構白宮也認為，Facebook在隱私問題和信任度上引起公眾的疑慮，引發的不信任感，有必要採取更
在最近，臉書所做的言論審查備受爭議，到底審查的標準為何？沒有人知道！是用人工智慧審查還是人工審查？也沒有人知道！
關於臉書的言論政策，他們自己曾經說過：「我們不允許在 Facebook 發表仇恨言論，因為這會使環境中充滿恐嚇和排擠的氛圍，有時甚至會助長現實生活中的暴力行為。」
看完只有
過去一年發生的事，讓我覺得不論在個人還是創作層面，都得擺脫對社交媒體的依賴。個人社交方面，我得定期、主動地聯絡親人朋友；而創作方面，我要把我的創作集中在一個我擁有完全控制權的平台。
無論Facebook功能怎麼改、如何宣稱這些改變可以改進隱私保護，對於自己的基本保護還是要有：不隨意提供真實個資、對每一個不真正認識的人存疑；使用這個平台，但不要信任它、和它宣稱的任何偉大理念。
它用選舉的抹黑打法轉移爭議焦點，但現在全世界都知道了。
2017 年 9 月，俄羅斯情報機構藉 Facebook 影響大選的消息證實後，瞬間引燃民眾與國會的怒火。千夫所指的 Facebook，除了透
今天稍早才在吐納商業評論貼出〈Facebook的DNA缺陷，讓它註定無法對抗假新聞〉一文，剛才又看到華盛頓郵報貼出這篇文章……
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
Meta 執行長 祖克柏表示:
Facebook、Instagram、Threads
將取消「事實核查程序」
結束與「第三方事實查核夥伴」的合作
改用和 X 平台一樣的查核方式
使用由「用戶」標註的「社群筆記」
成為新的 事實查核方式
社群筆記 ( Communit
最近，加拿大通過了C-18網路新聞法案，要求社群媒體平台如Facebook、Google、Instagram等向加拿大新聞機構提供補償。 然而，Facebook的母公司Meta對此提出抗議，並威脅封鎖加拿大用戶在Facebook上瀏覽新聞。 儘管該法案尚未正式生效，Meta已開始大規模封鎖加拿大用戶
最近有傳出一些粉絲團的管理帳號被盜了，要嘛費盡千辛萬苦才拿回來，要嘛只能重啟爐灶，還要宣告自己的原粉絲團作廢，私人帳號其實也有類似的問題。
現在FB新增了一個“雙重驗證”的功能，不得不說這是好功能，但也不得不說這是一個很難找到的功能，讓老爹我來用實際操作來讓大家知道怎麼設定吧。
Facebook假民主自由之名，行專制獨裁之實，以自私自利的絕對主觀意識，隨意封殺言論自由，予取予求，惡名昭彰，是人類的公敵！
Facebook對人類社會造成的負面影響，日益受到高度關切，連美國最高權力機構白宮也認為，Facebook在隱私問題和信任度上引起公眾的疑慮，引發的不信任感，有必要採取更
在最近，臉書所做的言論審查備受爭議，到底審查的標準為何？沒有人知道！是用人工智慧審查還是人工審查？也沒有人知道！
關於臉書的言論政策，他們自己曾經說過：「我們不允許在 Facebook 發表仇恨言論，因為這會使環境中充滿恐嚇和排擠的氛圍，有時甚至會助長現實生活中的暴力行為。」
看完只有
過去一年發生的事，讓我覺得不論在個人還是創作層面，都得擺脫對社交媒體的依賴。個人社交方面，我得定期、主動地聯絡親人朋友；而創作方面，我要把我的創作集中在一個我擁有完全控制權的平台。
無論Facebook功能怎麼改、如何宣稱這些改變可以改進隱私保護，對於自己的基本保護還是要有：不隨意提供真實個資、對每一個不真正認識的人存疑；使用這個平台，但不要信任它、和它宣稱的任何偉大理念。
它用選舉的抹黑打法轉移爭議焦點，但現在全世界都知道了。
2017 年 9 月，俄羅斯情報機構藉 Facebook 影響大選的消息證實後，瞬間引燃民眾與國會的怒火。千夫所指的 Facebook，除了透
今天稍早才在吐納商業評論貼出〈Facebook的DNA缺陷，讓它註定無法對抗假新聞〉一文，剛才又看到華盛頓郵報貼出這篇文章……