美劇《Shameless》觀後感：人人都是無恥之徒

最近終於把Shameless全部看完，這實在是一部被低估的美劇。

不同於那種正向成長的故事劇情，Shameless是一部非常Hard core的美劇，涉及貧窮、藥酒癮、性成癮、精神疾病（拒絕服藥、強制送醫、自傷）、社區的仕紳化、混亂的性關係，甚至性別混亂等情節。如果看過《白垃圾》會更瞭解美國白人社會的困境，然後劇中的角色也對White trash這個詞非常敏感。

前幾季除了有很多養眼鏡頭之外，劇中每個角色都非常瘋，但又顯得非常真實。不過主要還是以貧窮為主軸，探討Gallagher一家六個小孩還有家長經歷的一堆爛事（記得前陣子台灣新聞有一位六寶爸被譴責，馬上想到Shameless）。

談到貧窮，我覺得劇中不斷展現出窮人的某種韌性，或復原力。家長Frank每天的日常幾乎都是喝酒或上街乞討，想辦法騙到點錢，或是做點好玩的事，他的人設是吸食過各種高刺激性的毒品，也是醫院急診常客+黑名單，而且在小孩眼中他真的是非常自私的人，平常都放生小孩，但有利益的時候絕不缺席。

雖然Frank不是個討喜的角色，甚至很讓人討厭，但他常常有政治不正確的金句名言。例如：霸凌是生態系的一環，教導孩子復原力，就像注射疫苗一樣（S4E8）。打不死的蟑螂大概就是Frank的主要特色吧。

最欣賞的角色是Mickey

經典的用暴力來偽裝自己的脆弱情感，生長在非常父權陽剛的家庭，然後又有同志親密關係的發展跟成長，不得不說，馬上想到Sex education的Adam，但Mickey演得太好了，常常二話不說就是要揍人或開槍殺人，這種暴力衝動的個性跟Ian的關係實在很有趣。而且也打開對男同志的想像，並非都是社會刻板印象中較為陰柔的形象。

最喜歡的角色是Svetlana

從沒看過一個性工作者的角色可以變成主軸之一，她同樣是為了生存努力工作，適應各種惡劣環境，用一種陽剛、直來直往的方式，想辦法活下去。後面建立開放式關係的劇情真的非常好看。（我也很喜歡Sheila的母女關係，還有跟Jody很瘋的一切）。

最喜歡的一集

第七季三到五集，遊民收容所被關起來時，Frank號召大家去佔領空屋，成立自己的收容所，拉到各種贊助，分配大家去不同地方乞討賺錢，逐漸成為國王。整個過程非常熱血好看，然後又很真實反映人性，團體裡面有利益衝突，政權馬上又被推翻。

最喜歡的Quote

Ian因為親人過世而陷入難過，跑去刺青，希望可以找到點踏實感。刺青師說 ”Well, emotional pain has no location. Physical pain does. You can name it. So it becomes a little more manageable.”

結語

如同劇名Shameless，可以輕易發現劇中每個角色都有無恥自私的一面，每個人都是無恥之徒。我想整部劇描繪出貧窮者很現實、真實的生活：在你正要努力爬起來的時候，總是會有爛事發生；或是被結構性的壓迫給壓垮；或是透過酒精、藥物或性來抒解壓力。但同時，可以看見社區/社群有團結的一面，當有困難的時候互相扶持，而且絕不當告密鬼。

Shameless好看的地方在於，不太能猜到劇情的發展，因為並不像正道作品一樣順遂，有時反而是非常悲慘，讓人感到悲哀的。此外，劇中也有滿滿的情緒張力，非常生動、貼近真實的感覺（從沒看過有美劇會拍自傷的現場畫面）。

最後，很值得放在心上的忠告是，看見社會的現實面，少點擔心，多點「活在當下」。有人說過，人性本懶，Shameless則凸顯出人人都是無恥之徒，人類是逐利益而生的存在，都是會為了自身利益考量的自私鬼，所以少在那邊裝作道德高尚的人。這也是Frank的生存之道。

因為爛事總是會發生，我們無法避免，有時就是帶著「管他的」心態，活在當下。Frank最後的遺言道破一切：「別再擔心那麼多。臨終之人總是會被問，是否不夠努力，或不夠用心陪伴家人。我？我只想玩得更瘋。」

想到在會所實習時，真實表達自己的情緒或利益考量是多麼重要的事，喜歡就說喜歡，聽不懂就說聽不懂，如實地承認自己，看清楚每個人的利益才能看清楚社會的現實面。

因為利益是爭取來的。當你陷入困境或遭到壓迫，你沒有為自己發聲的話，根本沒人在乎你，唯有表達自己才能刷出點存在感。在這過程就會展現出無恥的一面吧！