Untitled

看了四次《花束般的戀愛》，漸漸地會有我該把自己的感覺寫下來的衝動。我想會這麼喜歡，必然是有某部分的投射在裡頭，藉此梳理自己的各種矛盾。

與其說麥跟小絹是因為環境、現實而被分開（頭兩次看也是這種感覺），或許他們從一開始就沒有建立真正深層的連結，而是停留在「喜好一致」的表面共鳴。然而喜歡同一本書，並不等同於被觸動的是同一種情感。

不停地追求三觀契合的愛情對我來說太理想化了。相比之下，我更相信真正穩固的關係來自雙方能否理解彼此的個體性，願意在關係中持續對話與調整，並且尊重彼此間必然存在著的差異。人是流動的，我們的想法、價值觀會隨著時間與經歷變化，愛情的關鍵並非找到一個與自己完全契合的人，而是能否在變化中依然願意互相靠近，並在差異中找到平衡與共鳴。

然而，這件事並不容易。我們太害怕衝突，太渴望被認同，誠實地表露自己需要很大的安全感與信任，以至於在關係中常常選擇隱藏真實的想法，害怕坦承會讓彼此的距離變遠，甚至導致失去對方。但當一段感情建立在害怕失去的基礎上，愛就會變得小心翼翼，甚至失去自由。

日本名主持人 所ジョージ 曾經分享他對婚姻的看法，認為「價值觀的不同反而能讓關係更好」，他認為夫妻之間若完全相同，可能會陷入無聊和缺乏挑戰的狀態。相反，當兩個人有不同的觀點和想法時，反而能促進更深層次的理解和溝通，使關係更加穩固和有趣。他也強調，重要的是能夠尊重對方的不同，而非強求一致，這樣的多樣性才能讓兩人的生活充滿色彩和動力。

這樣的觀點，與多數現代人所追求的「愛上另一個自己」、「尋找三觀契合的另一伴」似乎有所不同。現階段的我較傾向於在不同的價值觀中創造新的思考方向，當兩個人帶著各自獨特的視角相遇，一切才會變得更有趣吧！這樣的關係或許需要更多的交流，中間可能會有很多的衝撞，但正是因為不同，才讓彼此的人生有更多的可能性。

在近期的第四次觀看時，最讓我印象深刻的一幕，是摩天輪裡的一段對話。

麥向只在乎車廂內菜單有什麼餐點的小絹說：「坐摩天輪不是應該要欣賞外面的景色嗎？」

「你喜歡夜景嗎？」小絹問

「還好。」麥回答。

「我不覺得夜景有多棒。」小絹說。

那一刻，他們終於能在對方面前做自己，不再顧慮對方的期待與偏好，而是誠實地表達了自己的感受。或許，當一段關係走到可以自在做自己的階段，結局是分開還是繼續，反而沒那麼重要了。