叮噹不是什麼環保人士,但她關注環境,會為愛惜地球而盡一分綿力。可惜當今世界正在推廣的環保議程不單是一系列似是而非的倡議,更成了政客與環保人士狼狽為奸的賺錢工具,背後充斥着混水摸魚的詭詐,與環境保護、愛護地球完全扯不上任何關係。
君不見那些「綠色能源(Green Energy)」政策,說什麼致力推行天然發電來减少二氧化碳的排放,但卻任意放縱那些世界生產大國不斷大量排放二氧化碳,這是什麼樣的環保邏輯?大家心照不宣。
事實上,那些得到環保人士讚賞的綠色發電方法成效很低,早已為人咎病,其中建在平原或海上的大風車(Windmill)更是問題多多。因為這些風車只可在適當的風力推動下才能生產電力,強風和弱風均無法操作正常,敢問一年三百六十五天,大風車究竟有多少天可以正常地生產電力?如此不穩定的電力供應設施,有存在價值嗎?各地政府是不是要處理好營運和維修的成本才去發展這些大型發電項目?而非讓政客和環保人士通過各式漂亮的環保口號來指點江山,左右民生政策。可是每當發展項目出現問題之時,這一堆道貌岸然的敗類就會撒手不管,置身事外。
然而最令人氣憤的就是建設在海上的大風車,因著風頁轉動所發出的頻率導至大量鯨魚集體在灘上擱淺自殺死亡,這些悲劇時有聽聞,都因人類的愚蠢錯誤而苦害了動物。還有建設在地上,排列整齊的大風車,景觀雖然壯麗,但其轉動的風頁又成了無數飛鳥的殺手,讓人心痛不已。
此外,若整個大風車有損壞,所有組件一概不能回收重用,意即地上又多了一件不能分解的大垃圾。同樣地,太陽能發電(solar power)亦好不到那裡,尤以製作太陽能板(solar panels),過程中會使用一些含有毒性的物質,例如有些太陽能電池(solar cells)含有鉛和鎘等重金屬,如果不妥善處理或回收,可能會污染土壤和水源。還有生產多晶矽電池(polycrystalline silicon battery)的過程中有可能釋出四氯硅烷等有害化學物, 這些物質必需經過嚴格的管制和處置,否則對環境和人體產生無法逆轉的傷害。如果這些就是環保人士口中推崇的「綠色能源」,那叮噹實在無言以對。
好了,一眾環保人士和政客對「綠色能源」破壞環境和傷害動物所帶來的問題完全視而不見,卻一天到晚大聲疾呼地發表立即减少碳排放,否則地球就要毀滅的偉論,難道他們忘記了地球上生長的植物必須通過二氧化碳才能進行光合作用,促進生長?倘地球真的減少二氧化碳的含量,恐怕植物必死無疑,還談什麼關注環境,愛護地球?當然某些世界生產大國一直為了生產大業而莫視保護環境的重要性。在生態環境不斷被污染的前題下,世人就是再大力宣傳零碳排放,也不過是對空氣說話而已,全無意義。
大事管不了,只能管小事便是環保人士和政客的唯一工作,其中要求世人减少使用塑膠製品更是眾多環保議程中,最叫人困惑和反感的項目。在云云「走塑」行動中,不少地方政府倡議以紙來取締塑膠更是荒謬之極,例如紙製飲管取替膠製飲管、紙製食具取替膠製食具、竹製牙簽取替塑膠牙簽和紙軸棉花捧取替膠軸棉花捧等等……都是一些自我感覺良好的政策而已,對環保起了什麼作用?
或許叮噹是一個怪人,難以接受停用膠飲管等等措施,因為舉凡享用冷飲,她均會使用飲管,家裡亦存放大量膠飲管供日常使用。因此多年前,叮噹聞得加利福尼亞州(California)禁用膠飲管之後,她只能搖頭嘆息,該州不是有很多民生問題要處理嗎?怎麽正事不管,卻花時間去禁膠飲管,真的悲哀!
後來傀儡拜登(Joe Biden)執政下,他簽署了一項「紙飲管推廣」的行政命令(Executive Order),目的是豉吹人們停止使用膠飲管,可惜效果不彰,因為叮噹對於這一個推廣紙飲管的行政命令聞所未聞,加上區內各大餐廳和飲品店皆如常提供膠飲管,甚少供應紙飲管便知成效了。然而她不肯定其他州郡供應飲管的情況,有否根據拜登的推廣而停用膠飲管就不得而知?
幸好,總統特朗普(Donald Trump)早前簽署了一項行政命令,廢除了拜登的紙飲管推廣政策,當然這一項行政命令讓一眾環保人士氣得吹鬚睩眼,呱呱大叫。但在叮噹眼裡,特朗普做了一件天大的好事,就是從今以後,她可以光明正大使用膠飲管,無須為了配合那些沒有意義的口號而「走塑」。
細心一想,紙飲管能否取代膠飲管,使用者心裡有數,因為紙飲管的功能欠佳,不能與膠飲管同日而語。另外,飲管製造商若要令紙飲管堅挺如膠飲管,必需在紙飲管上加入不同的化學物質來增加其硬度,人們長期吸收這些物質是否有害,尚未知道。不過有資料顯示紙飲管在生產過程中,所釋放的污染物質竟然比膠飲管多,對環境的污染可能更大,更不環保。然而最可笑的,有飲管生產商以塑膠袋來包裝紙飲管,這些邏輯是否乎合環保理念?怕環保人士和政客也不敢回答。
無論如何,政客和環保人士以各種環保偽命題作為籌碼愚弄世人,如此偽善,何必呢?倒不如快快回歸合理常識(common sense)的生活,這才是真正愛護我們的地球!
後話:
對於「走塑」行為,叮噹並不完全反對,因為這是一種個人選擇,正如有人喜歡用紙飲管,有人喜歡用膠飲管,更有人喜歡使用自家可循環再用的飲管,各適其適,相互專重別人的選擇,社會才能和諧美滿。相反,地方政府濫用環保為題,施行一刀切的政策來取締人民的選擇權利,某程度上如同剝奪我們的自由,不得不深思啊!