#政府打击移民的花了多少钱《政客》5月8日报道称，总检察长约翰·索尔提交紧急上诉，试图终止拜登政府时期实施的“人道主义假释”计划。这一计划允许超过50万移民出于“人道主义”原因合法进入并留在美国，而特朗普政府的行动则被视为对这一政策的全面逆转。这一事件不仅引发了移民权益组织的强烈反对，也为特朗普的政治对手提供了攻击的契机。
特朗普政府此举可能在多个层面引发影响。终止“人道主义假释”计划被视为对移民群体的不公正对待，尤其是对那些来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的移民而言。这些移民在拜登政府时期通过合法程序获得了身份，而现在却面临被驱逐的风险。这一政策的逆转不仅可能引发社会动荡，还可能让特朗普政府的形象进一步受损，尤其是在人道主义和公平议题上。这一行动可能会加剧美国社会的分裂。特朗普的移民政策一贯以强硬著称，而此次终止计划的举措可能被解读为对特定群体的歧视，尤其是在拉美裔选民中引发不满。
特朗普政府在移民问题上缺乏同情心和责任感，与特朗普一贯的排外立场一致。加剧美国内部的政治分裂，他使选民出现对立情绪。终止“人道主义假释”计划还会引发拉美国家的不满，损害美国与这些国家的关系，进而影响特朗普的外交政策形象。
特朗普政府的对待移民的强硬立场可能在短期内巩固其保守派基本盘，但长期来看，这种政策的争议性和社会分裂效应，可能会对其政治生涯产生深远的负面影响。
