最近電子紙裝置大廠文石(Boox)發表了看似全新其實是Note Max變體的Tab X C以及新一代的Go 7系列。雖然新主機大致收穫好評，但也出現了巨大爭議——Boox捨棄了長年搭載的Wacom EMR的手寫協定，改採用USI 2.0手寫標準。這樣的改變究竟代表了甚麼?讓我們繼續看下去。
為甚麼要用Wacom EMR?
目前為止，絕大多數筆記取向的電子紙裝置都使用Wacom EMR技術協定提供手寫功能。Wacom EMR以電磁感應的原理偵測筆在螢幕的位置與力道，好處包含手寫筆不需充電、高精確度、高敏感度與低延遲效果。然而，由於是以電磁感應原理進行偵測，Wacom EMR技術對於磁力特別敏感，對於以磁吸保護殼為主流的電子紙裝置來說常常造成部分位置會產生偏移、無法書寫的情形。此外，此技術雖然成熟卻是相對老舊的技術，技術上似乎沒有繼續突破，也難再增添其他功能。例如目前主流使用Wacom EMR技術的手寫裝置大多標榜有4096階壓感，但其他主動式觸控筆已經能夠超越這個數字，例如與小米平板7系列搭配的小米焦點觸控筆就號稱有8192階的壓力敏感度，就理論層面可以達到更精細的處理效果。
USI哪裡好?
相對於Wacom協定，USI則是相對新的技術，2019年才被發表，至今才推出第二代版本USI 2.0。然而，USI標準的特色之一就是能夠廣泛允用在各種螢幕與裝置上，包含Kindle Fire系列平板、Pixel平板、TCL平板及不少Chromebook型號，並且提供與Wacom EMR技術相同等級的4096階感壓能力。相較於需要電磁感應層的Wacom EMR，USI標準完全不需要多餘的感應層，因此可以讓電子紙面板與平面玻璃之間的距離縮得更近。再者，由於手寫筆不依賴電磁感應而是電容原理，USI標準的手寫筆不會受到磁吸保護殼干擾，理論上任何時候都可以保持精確的書寫位置。就廠商的成本觀點來看，USI標準不像Wacom EMR技術一樣需要付高額的授權費即可使用，也是何樂而不為，而第三方手寫筆也較有可能出現非常實惠的價格。然而，由於USI是開放標準，廠商通常會針對自己品牌的裝置進行一定程度的私有化與最佳化，讓USI標準的手寫筆之間不見得可以完全通用，甚至需要特定的軟體配合才能夠正常使用。再者，USI手寫筆需要電池驅動，只要手寫筆的平衡沒做好便會嚴重影響手寫體驗，且長期使用下若電池退化，也可能造成手寫筆功能出現異常。Boox的InkSense與InkSpire手寫筆
在最近Boox推出的新主機中，Go7系列可以選配兼容的InkSense手寫筆，Tab X C則是內附InkSpire手寫筆。在規格上，InkSense手寫筆帶有一個側建，預設為橡皮擦功能，無法以磁吸方式吸附在Go7系列裝置上，需要使用手寫筆末端的Type C充電孔充電；InkSpire手寫筆則沒有側鍵設計，但在手寫筆內配備了震動馬達，可以磁吸方式固定在Tab X C上，並且採用磁吸無線充電。官方資訊稱兩手寫筆不互相兼容，僅能在相容裝置上使用。
InkSense手寫筆(左)與InkSpire手寫筆(右)
實際體驗：足夠使用，但有降級感
前幾天麥克剛好去三創跟光華商場逛街，到了有販售的店家自然就跑去玩了一輪。兩隻手寫筆的觸感與Boox原本的Wacom手寫筆有明顯的差異，加上這次兩台主機都沒有手寫膜或類似的蝕刻處理，加上比Wacom筆尖更硬的材質，寫感相對來說更接近在iPad上使用Apple Pen書寫的手感。InkSpire手寫筆內藏的震動馬達會在書寫時提供回饋，某種程度上能夠製造出類似寫在類紙膜上的書寫感。然而這個錯覺其實很容易就因為較快的手寫速度或是沒有100%跟手寫動作同步的現實打破，麥克個人是覺得好玩但可有可無。好在兩支筆都有跟Wacom EMR筆同級的4096接壓感，書寫起來十分滑順，跟筆能力在麥克的超短測試中也沒有感受到非常明顯的落差，麥克認為兩隻筆在使用上應該不致於讓使用者覺得極度不順手。但或許是因為筆尖材質更換的緣故，麥克感覺兩支手寫筆的筆尖敲在螢幕上的聲響遠比Wacom筆更明顯，更貼近平常使用小米平板7跟焦點觸控筆時的聲響，個人不是很喜歡。
此外，雖然官方有說明兩支筆只相同在搭配裝置上，身為混亂邪惡代表的麥克當然還是要試試看在不相容的裝置上用另一支筆寫下去會發生甚麼事。就結果來說，似乎InkSense手寫筆可以在Tab X C上正常使用，但InkSpire手寫筆在Go7主機上就處於時好時壞的狀態了，介於可用與不可用之間。可惜麥克手邊沒有其他USI 2.0規格的手寫筆可以嘗試，但相信其他USI 2.0規格的手寫筆也有機率遇到不適用的問題。
InkSense手寫筆似乎可以在Tab X C上使用(左)，InkSpire手寫筆在Go7上則有些問題(右)
消費者會如何反應?
Boox在這次的新機型搭載不同技術的手寫筆無疑是在試水溫，看看大家對這種技術更換買不買單。麥克認為對許多本就深陷電子紙筆記坑的消費者來說，大家前後都買了不少Wacom EMR的手寫筆與替換筆芯，在已經做出不少投資的情形下突然說要換手寫筆協定肯定覺得不開心，更別提換了手寫筆協定必定需要重新適應新的手寫風格與性能表現，甚至會擔心新的手寫筆究竟能否提供與Wacom EMR規格相同的精確度、壓力感應與反應速度。相較於去適應一個不知道好不好用的手寫筆規格，繼續用這個已臻成熟且完善的手寫規格難道不好嗎?話雖如此，Boox其實也不是第一間改用USI手寫筆標準的廠商。另一間知名電子紙筆記大牌Remarkable在去年底推出新主機Remarkable Paper Pro，也基於USI規格開發了獨創的手寫筆協定。就這樣來看，或許廠商改用USI標準有機會變成新趨勢。但在Boox這次發表的機型中，Tab X C明顯是面向重度使用者的產品，而這個客群幾乎完全有能力用盡辦法令手中的裝置變成最適合自己使用的型態，或是願意反過來適應與對應各種新調整，因此手寫筆協定對這群人來說影響相對不大；而Go7系列面向的客群則是以閱讀為主，多半對手寫沒有太多要求，加上手寫筆是選配而非標配，對手寫筆協定的看法應該相對中立。麥克認為要看出核心消費者到底接不接受，還得等到Boox實際在筆記取向的機型上實裝USI手寫筆後才能知道。
