身為長年電子筆記的使用者，麥克最常遇到的問題就是電子紙裝置寫筆記的螢幕在介面導航時反應太慢、超級卡頓。雖然一般的一般的平板電腦介面導航超級順暢，但因為平板的效能太強，很容易分心去做其他事情。如果可能，有沒有一台極簡電子裝置，可以擷取電子紙螢幕的省電特性，還兼具平板電腦的螢幕反應速度，集兩者優於一身?NovaPlus認為他們的新產品 ColorNote 正符合這個側寫，號稱這款取代紙筆的裝置可以接近一年不充電，還用了彩色LCD螢幕，想跟Remarkable等電子筆記廠牌叫板。麥克趁著節慶優惠入手了一台ColorNote，就讓我們一起來看看這台ColorNote究竟有多厲害。
硬體與外觀：復古且強壯，大概
外觀上，NovaPlus ColorNote (ColorNote)的正面設計為內凹的螢幕與超級粗的邊框，搭載1280x800畫素的10.1吋LCD螢幕。螢幕之下的是GP328520處理器、2GB儲存空間與約4000 mAh容量的電池，主機的背後有上以螺絲固定的金屬背板。主機的外觀本身看起來十分強壯，甚至可能有些耐摔，但490公克的重量比Note Air 4C的420公克重上一些，也比被NovaPlus列為比較對象的Remarkable 2重了近100公克。比起10吋主機，ColorNote的重量更接近搭載11.2吋的小米平板7。
NovaPlus ColorNote形象圖(擷取自官方渲染圖)
麥克的主機使用不到一星期就出現螢幕背光損壞的現象
軟體：基本，但能用
軟體方面，ColorNote的功能算是十分陽春，使用者介面十分簡單易懂。裝置解鎖之後馬上就會看到筆記，還有日曆紀錄對應日期創建的筆記，建立的筆記還可以用顏色/類別分類，讓使用者能輕易知道要到哪裡找到甚麼東西，實用上很足夠。另外，螢幕右下區域還有可以快速執行部分功能的快捷鍵，螢幕下方則有專職手寫筆與橡皮擦轉換的實體鍵。進入實際的筆記介面，能使用的筆觸類型只有一般的原子筆跟螢光筆，筆跡的大小的選擇也只有粗中細三種。雖然是全彩螢幕，但筆觸的顏色沒有辦法完全自訂，不過63種可選色也比目前許多主流的筆記裝置多了。
筆記模板除了預設的四種之外也可以額外匯入自己的模板，但要注意模板需要以數字命名且解析度大小最大為720x900。整體使用下來會覺得主機本身的反應偏慢，跟其他裝置相比少了很多會在電子筆記常見的功能，例如套索、各類橡皮擦、幾何圖形與圖層等，筆跡似乎也沒有反鋸齒演算法。就這些觀察來看，ColorNote算是很忠於紙筆的單純替代品的裝置。
NovaPlus Colornote的操作介面分好上手(擷取自官方渲染圖)
然而，雖然軟體功能乍看如此的簡單，ColorNote的軟體也還有許多需要改進的地方。麥克收到ColorNote時主機系統版本為1.0.57，在這個版本下ColorNote主機的筆記內容並不會如NovaPlus在文宣中所說的會將筆記儲存成圖片檔案，算是蠻嚴重的漏洞。直到麥克將主機軟體升級到1.0.58，筆記才終於會自動儲存圖片檔案。此外，麥克也發現筆記中能夠「返回上一步」的次數似乎也較其他電子筆記本少，是個人認為比較可惜的地方。
書寫體驗：勉強接受
ColorNote的書寫技術與電磁感應的Wacom EMR及其他主動式的手寫技術(如Apple系列協定, MMP, USI)大有不同，採用壓力式的電阻屏，手寫筆本身相當於指尖的替代品，更接近早年在沒有特別搭配手寫筆的平板電腦上使用硬式萬用觸控筆的手感。主機隨附的手寫筆本身幾乎沒有重量，敲擊起來有明顯共鳴聲，可見手寫筆內部應該是空心的。ColorNote的螢幕雖然為10.1吋，但因為長寬比例的的關係，能夠使用的螢幕空間似乎比一般10吋的裝置窄小一些，加上筆記時常駐的調整介面，讓實際上能書寫的面積其實不如想像中大。由於並沒有像其他電子筆記一樣對螢幕進行加強寫感的處理(例如蝕刻層或貼上類紙風格的保護貼)，ColorNote的實際寫感與一般的平板電腦並無太大差異。實際書寫上，不太確定是不是因為螢幕採樣率較低還是其他原因，麥克發現用平常在Wacom EMR裝置上書寫的速度在ColorNote這邊是完全跟不上的，需要稍微慢速度筆跡才會被正確紀錄。此外，也不確定是不是因為使用壓感螢幕的緣故，書寫所需的力道要比Wacom EMR、USI及MMP協定裝置所需的力道再大一些。這個特性雖然某種程度上造成磨擦力比想像中的大，但並未真的貢獻給寫感，反而讓使用者覺得運筆相對不流暢。
比較尷尬的是，ColorNote雖然有防手掌誤觸，但實際使用會發現手掌仍然很容易影響書寫。麥克使用的感覺是幾乎需要確保手掌不施加任何壓力，才可以確保不會影響到書寫的筆跡。麥克剛開始收到時發現書寫筆觸實在說不上精確，查看說明書後發現原廠建議收到主機後要進行校正。校正過程與其他手寫主機及觸控式螢幕的邏輯不太一樣，雖然也是要用手寫筆去點十字中心，但每個位置都需要點擊數次，且有非常多位點需要點擊，整個校正過程比常見的手寫輸入裝置長很多，遠超麥克的預期，第一次校正時還以為是主機當掉卡在頁面中。所幸書寫精確度在校正以後改善非常多，手掌誤觸的部分也有改善，但並未根除到適合長時間書寫的程度。
ColorNote的書寫體驗並不非常理想
整體下來，在最重要的書寫體驗這塊，麥克認為ColorNote沒有辦法拿到高分。姑且不談較為侷限的軟體，實際提筆書寫的體驗也很差強人意。使用起個星期下來，這台裝置目前給麥克的感覺比起一台書寫用裝置更像一台閹割很多功能的平板電腦。
續航越強，犧牲越大
在產品頁面中，NovaPlus標榜ColorNote的續航力接近一年。身為一介電子產品愛好者，麥克認為這類筆記產品光是能用超過一個月就已經很厲害了，ColorNote竟然能撐一年?用過之後，麥克認為這主機還真有可能撐到一年，但這是基於大幅犧牲使用者體驗的前提。為甚麼這麼說?雖然ColorNote的螢幕逾時是可以設定的，但最多也只能調整到10分鐘而沒有更長的逾時選項。此外，若裝置閒置太久ColorNote會自動關機，在這個情境下從關機狀態喚醒裝置到解鎖回到筆記頁面需要數秒時間。如果只是重新整理筆記內容或是頻繁的會議記錄，也許這樣的設定還算堪用，但如果是進行時不時才需要動手的課堂筆記、只需摘要的會議記錄、腦力激盪筆記等類似使用情境，這樣的設定就非常惱人且容易打斷工作流。
不僅如此，為了達到標榜的續航力，NovaPlus在開發ColorNote時恐怕需要做出許多取捨，例如搭載處理器的效能限制與效率考量等等。麥克認為這間接造成ColorNote無法負擔套索、多樣橡皮擦類型等其他電子筆記裝置或軟體常見的方便功能，超鏈結PDF模板更是遙不可及的挑戰。在這樣的侷限下，ColorNote的功能被迫變得陽春。然而，這樣犧牲功能性換來的續航力，真的值得嗎?
太復古的更新體驗：2025年還要自己升級
至於主機的軟體升級方面，由於CcolorNote本身沒有網路功能，使用者要更新軟體就只能透過USB連線傳輸將更新檔放入主機中。在2025年的現今，幾乎所有裝置都能透過網路更新或使用USB連線後透過程式直接升級。偏偏這台ColorNote反其道而行，使用者不但需要自行下載檔案，還要手動將更新檔放進裝置中，像極了MP3/MP4播放器時代的產物。自己匯入更新檔除了比較麻煩倒沒有什麼嚴重影響，但主機內建的說明除了UI導覽就沒有其他資訊，如果不自己去官方網站到特定的位子自己找更新檔，就只能靠說明書中的QRcode找到更新檔網址！考慮到買這台裝置的消費者高機率不會是重度科技愛好者，甚至某些使用者可能沒有經歷要自己更新媒體播放器的年代，麥克認為會有不少人買了主機之後就直接拿來用，一直到售出主機或主機壽終正寢前都沒有進行過半次更新。此外，一旦有更新檔發布，NovaPlus唯一的通知發送渠道就是社群軟體。如果使用者對品牌沒有熱情，沒有加入NovaPlus的任何一個社群平台，那這些使用者恐怕也一輩子都不知道有更新檔的存在。麥克個人認為比較人性化的更新方法會是主機內建使用應用程式更新的教學與提示，並且每次打開更新程式時程式會自動檢查次否有新的更新檔。參照這個模式，或許可以一定程度解決錯過ColorNote更新的問題。
裝置指示不清
在先前的幾個段落，麥克都有特別提到閱讀說明書這件事，想在總結前做更多的說明。這台NovaPlus ColorNote送到麥克手上，打開包裝後除了ColorNote主機與保護殼外還有一張購買ColorNote的感謝信。主機本身打開後僅有簡短的裝置介面說明，並沒有裝置本身的使用說明書。那說明書在哪?請自己掃QRcode獲取檔案連結。然而，許多對ColorNote來說很重要的功能介紹都在說明書中，例如初次使用要對手寫進行螢幕校正、如何匯入自訂模板、如何更新軟體系統等重要項目。這些資料在說明書中都有提及，在裝置上卻沒有預載說明文件，也沒有直接在主機包裝中提供，麥克個人認為是非常失敗的選擇。考慮到如果沒對螢幕進行校正ColorNote會幾乎處於無法使用的狀態，麥克認為說明的存在對這台主機來十分有存在必要。都可以附感謝信了，順便再附張說明書很難嗎?
除了沒有直接附上說明書外，說明書上的有些內容甚至是錯誤的。麥克按照說明書的指示，將800 x 1280的筆記模板放進指定資料夾後，發現筆記介面並未出現可下拉的選單。詢問客服才知道自訂模板的檔案名稱不但要用數字命名，解析度也需要小於720x900才行。在裝置使用說明如此曖昧不清的情形下，要好好使用ColorNote真的有難度。
說明書匯入自訂模板的指示(上)與客服提供的指示(下)並不一致
總結：很好的概念，但產品還沒準備好
一路玩下來，NovaPlus ColorNote是一台十分有趣的裝置。它就像是進階版的液晶手寫板，但在很多方面仍然需要打磨，例如：
- 超級嚴格的省電管控，實際使用上非常干擾創作的工作流與思考過程
- 功能重複的按鍵與介面設計，除了壓縮到使用者書寫空間，在操作上也沒有真正讓使用者方便使用
- 螢幕反射光源的能力太強，不像其他筆記類的平板裝置對表層做一些防眩光處理
- 為了達到省電捨棄了太多數位裝置應該得益的功能性
- 主機內提供的裝置教學內容太少，應該連同使用說明書一同預載
- 明明絕對知道其他相關廠牌的存在，還是選擇將主機命名為跟其他廠牌機器相同的名字
整體來說，NovaPlus ColorNote展現了這台主機擁有的許多可能性，現階段卻難以達成這些可能性的任一項。追根究柢，從這台裝置的外觀與體驗都不會讓使用者特別想使用它。目前的部分軟肋雖然是軟體因素，但未來透過更新是否能夠讓這款產品更加完整也是未知數。麥克認為下一代的主機很有機會達到這台裝置實際需要的各種改進，但考慮到這台主機在網路上幾乎沒有任何討論，麥克認為光是NovaPlus是否會持續維護ColorNote就已經是未知數，是否有機會推出二代更難說。麥克只能期望ColorNote會在後續的更新變得更好用，讓這台主機跟Pubook Pro一樣能透過口碑慢慢捧起來了。尷尬的是，由於也許很多使用者在持有主機的其間都不會去更新主機軟體，不論廠商修正了多少漏洞、新增了多少功能，使用者也不見得會有發現的一天。與此同時，其他競爭，對手的無論軟硬體都已經達到十分完善的情況，ColorNote除了價格上幾乎沒有任何優勢可言。但若說到價格，ColorNote在功能上老實說只一般的液晶手寫板強上一些，但手寫板的書寫體驗恐怕還要比ColorNote要好，價格也更好看，因此大家對這台主機買不買單也是一大未知數。總而言之，ColorNote的概念無疑是好的，但在實際執行後誕生的產品有許多地方讓人感覺準備不足。據麥克所知目前ColorNote的軟體仍有持續更新，現在入手就像買了一個玩具般的文具，可以時不時回頭來看看新的更新改進了甚麼、增加了甚麼功能。但如果是現在就想要一台實用筆記機器的讀者，麥克難以薦現在這個時間點購入ColorNote這台主機。
