立法院會今（25日）進行7位司法院大法官人事同意權案投票，表決結果全數遭到否決。而國民黨與民眾黨團皆「全封」人選。對此，前立委林濁水表示，雖然柯總召警告藍白「適可而止」，但殺紅眼的藍白當然毫不客氣進行報復，在大法官二度封殺後，憲政風暴唯一可能解套之計是大罷免大成功。但，他也強調，縱使最後民進黨全面執政成功，造成黨政風暴的惡劣憲政制度仍在，風暴仍可能隨時被誘發。（See：2025/07/25，ETtoday新聞雲，藍白二度封殺大法官 林濁水嘆殺紅眼：唯一解套之計是大罷免大成功）
前民進黨立委林濁水在臉書連續發文對大罷免發出嚴厲警告，直指失敗「代價很可怕」。林濁水接受Yahoo TV《風向台灣》專訪中明確提出大罷免失敗的三大代價，並呼籲總統「時間不多了，趕快做一個決斷」。代價一：朝小野大格局持續 行政立法僵局無解
代價二：國民黨「大罷免都不怕」更囂張 親中政策繼續推動
代價三：錯失憲政改革良機 制衡機制建立無望
（See：2025/07/02，風向台灣，林濁水警告大罷免失敗「代價很可怕」：行政立法僵局將持續 國民黨可能更囂張）
台灣民意基金會董事長游盈隆今（7/25）指出，今早立院將行使大法官人事同意權，如果立法院再度否決總統提名的七位大法官人選，憲法法庭將繼續癱瘓，司法審查權形同虛設，是不折不扣的重大憲政危機。游盈隆直言，要化解憲政僵局，大罷免可能是現行憲政體制最後一招，結果明天就會揭曉，「明天過後，大力推動憲政改革，是賴清德總統責無旁貸的歷史任務。」（See：2025/07/25，藍白再度封殺7位大法官！游盈隆指「重大憲政危機」：大罷免是化解僵局最後1招）
韓國瑜竟喊國民黨大失敗 王鴻薇在旁邊笑不出來了 #短新聞 #大罷免大成功
鏡報總主筆：今天看到一位我很尊敬的學者（不要肉搜攻擊）寫了一篇支持反罷觀點的文章，他認為大罷免有基本權濫用的問題。罷免手段本來就是兩面刃，我尊重這樣的看法。
只是，我也想反問：像這樣透過絕對的政黨意志，連續兩次全面封殺所有大法官提名人選，再修改《憲法訴訟法》的罷免門檻，讓憲法法庭一個釋憲都做不出來的作法，是不是一種絕對的立法權濫用？
罷免基本權被濫用，選民還可以透過反罷免投票制衡；就算輸了，還可以再透過第四階段的改選，選出一個多數選民接受的新人選。但不知這種完全殺紅眼的立法權濫用，誰可以制衡它？（See：2025/07/25，陳嘉宏，臉書）
愛因斯坦嘗言：「如果你不能簡單地解釋，代表你不夠了解。」（"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough."）
這表示：真正夠了解的人可以把複雜的事情講得很簡單！反之，搞不清楚狀況、不夠了解的人，就只會把簡單的事情講得很複雜！竟還搞成玄學，玄之又玄！
像上面這樣的論述真的很簡單、很清楚，反之，那個學者，講了一堆東西，都很複雜、很難讓人了解。我們當然就只會相信上面這樣的簡單論述！
憲法法庭因「憲法訴訟法」所設的開會門檻與大法官人選仍未補足下，儼然變成「不受理法庭」，95%聲請釋憲者都是人民，憲法法庭卻如不受理法庭，仰賴大法官維護基本權的人民成受害者。（See：2025/03/27，天下雜誌，憲法法庭停擺5個月 跟你我有什麼關係？）
