大法官
含有「大法官」共 61 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
露絲·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）作為美國女性平權運動的先驅，多次挑戰敏感議題，公開為女性權利、墮胎權和同性婚姻權發聲。她充滿爭議的行為，讓人們以「聲名狼藉的金斯伯格」（Notorious RBG）來稱呼她，並將原本帶有負面色彩的詞彙轉化為勇敢與堅毅的代名詞。
2020年9月18日，美國聯邦最高法院法官、被譽為「法律女王」與「不恐龍大法官」的金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg，以下簡稱RBG）因轉移性胰腺癌在華盛頓家中辭世，享年87歲。
本文探討臺灣人在中國大陸經商的風險，以楊智淵、張永福、東泰公司等案例說明中共政權下法治缺失、官商勾結、以及強奪財產等問題，並呼籲臺灣人應謹慎評估在中國大陸投資的風險，參考李登輝總統的戒急用忍政策。
本文探討美國墮胎權的歷史演變，從羅訴韋德案到多布斯案的推翻，並分析其影響與各方觀點。文章包含羅訴韋德案的背景、經過及結果，多布斯案推翻羅訴韋德案的原因，以及墮胎權被推翻後的影響和各方觀點，最後提出作者的觀點。
新竹市長高虹安助理費案高等法院移送大法官釋憲，引發熱議。本文以淺顯易懂的語言，說明案情發展、大法官釋憲的意義，以及可能的影響，並呼籲民眾理性看待政治議題，專注生活。
立法委員郭昱晴今(12)於司法院人事同意權審查時，向大法官被提名人劉靜怡提出質詢。郭昱晴表示，憲法法庭與大法官的最終目的是服務人民、確保人民不受違憲行為侵害，司法院112年統計也顯示，受理案件中96.69%都是人民聲請案，「保護人民權利」就是憲法法庭的核心功能。
近期，中國國民黨與民眾黨聯手通過的憲法訴訟法修正案引發廣泛爭議。本篇文章探討了修法的理由、憲法法庭現況及兩大版本的差異，並分析了提高門檻可能導致的法律適用困擾，以及對憲法法庭運作的影響。透過深入的討論，旨在提高讀者對憲法法庭與修法過程的理解，並指出可能的司法公信力危機。
透過憲法法庭，李姓聲請人成功地為全體台灣國民爭取到了不被「沒有充足法源依據的停復保制度」影響的權利，幫全民健保擴充了財源，也為自己爭取到了「就算多數時候不在台灣，還是要乖乖繳健保費」的義務。真是皆大歡喜！
我昨天發出文章之後，內容有一些缺漏甚至錯誤見解，在受到指正之後做了不少修改和增補。討論的過程和修改紀錄可以在臉書那邊看到：
https://www.facebook.com/PreBluePaper/posts/pfbid0h7Yq261Si36BqaQi9qbNpnqtecKHSxRL3ycsjMNefiqosZVh2HTvxUemT183QPh6l
為了讓裁定可以被完成，大法官們有能力去協調出一個「符合規則」的結果。但這件事並不改變「當同意違憲的人數超過半數，卻不足九人時，大法官不得做出違憲宣告」這件事情本身就是一種「提高違憲宣告門檻」。而且，在十人的情況下，只要有兩位大法官認為法案沒有違憲，不管其他人的意見是什麼，法案就是不能被宣告違憲。
一、《憲訴法修法》為什麼會癱瘓憲政體制？這是民主問題還是政治問題？
為什麼修改《憲訴法》會影響民主憲政呢？違憲宣告是對憲政的伸張？還是政治的工具呢？
先快速了解憲訴法修改大家在擔心什麼，主要有2個部分
1. 宣告違憲所需大法官人數增加為至少10人
以往若發生疑似違憲的事件或法案，
