大法官
#大法官含有「大法官」共 35 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
15位大法官學經歷一次看！面對法學巨人 朝野都應存有敬畏之心針對藍白聯手強推的國會擴權法案，總統賴清德今天拍板聲請釋憲，而藍白則因心虛會被判定違憲，所以提前打預防針，瘋狂質疑大法官的專業性。為此，我花了一點時間，審視了目前15位大法官的學經歷；與此同時，我也看了一下黃國昌、吳宗憲以及翁曉玲的學經歷，因為藍白可能推派他們擔任憲法法庭的辯護人。
從學歷
發佈在
凱夫斯基的沙龍
2024-06-24
10
傅隨組織眾矢之的，揭穿傅隨組織的謊言昨天在民眾黨aka「傅」隨組織的全程附和下，國民黨成功二讀濫權的藐視國會罪，與侵害人權的《立法院職權行使法》第47、48條修正，面對外界排山倒海的質疑，民眾黨居然還在幫惡法護航，為此我們要逐一點出惡法的爭議之處，揭穿傅隨組織的謊言：
發佈在
郭昱晴
2024-05-24
0
【刑事事件】公然侮辱罪違憲？解析113年度憲判字第3號判決📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
憲法法庭113年度憲判字第3號判決，做出了公然侮辱罪相關的解釋，大幅限縮了該罪成立的判斷標準以及量刑標準，相信將會為過往的實務見解掀起巨浪！本文帶您一探究竟！
發佈在
王瀚誼律師事務所的沙龍
2024-05-17
3
【兩岸法律信箱】亮票！憲法和法律如何看？大選後，國會大洗牌。在2月1日新國會成員正式報到，新科立委們要選出新任立法院正副院長。
國民黨黨主席下令，一票都不能少。在議場內，投票是秘密進行的，但好多立委投票後都公開大方亮票，甚至一字排開集體亮票。這樣集體亮票的行為是可以的嗎？從臺灣民主政治、憲法或法律的角度怎麼看這件事
發佈在
知言法律事務所的沙龍
2024-03-28
1
【色色解密】在台灣拍A片合法嗎？茶色分析給你聽！來自臺灣的成人片團隊《茶色Tearotic》以可愛、安心、簡單、溫馨的形象，將生活日常的幻想轉變為精緻有趣的內容。我們在這篇文章中對於臺灣的AV產業狀況和法律限制進行了深入的解析，包括刑法235、釋字407號、釋字617號對於「猥褻」一詞的定義和成人片的製作界線與合法傳播方式。
可能包含敏感內容
2024-03-26
1
【央廣】兩岸法律信箱：小三的逆襲？--談婚姻與配偶權臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？
發佈在
知言法律事務所的沙龍
2024-01-11
1
日治時期私有土地錯過總登記要不回來了嗎？112年憲判字第20號判決簡析憲法法庭近期（112年12月29日）作成112年度憲判字第20號判決，本號判決主要處理錯過土地總登記之日治時期私有土地問題，並作出人民對國家之塗銷請求權無民法消滅時效規定適用之結論，可說是推翻過去實務長期以來之見解，無論在實務或考試上都有一定重要性，以下簡析其內容。
發佈在
法師大胃的沙龍
2024-01-10
3