<p>根據我在臉蔬社團所閱讀到的一個貼文如下「名律師 呂秋遠的【我希望的中學生暑假作業】
http://udn.com/news/story/9/1054584
此新聞已不存在了。」「呂秋遠
2015年7月16日
【我希望的中學生暑假作業】
暑假已經過了四分之一,我們有想過給孩子什麼樣的暑假作業?如果是我,應該會覺得學校給的暑假作業一點也不重要,反正這些平常就應該會,如果不會,暑假補救也沒太大用處。學歷對我最大的好處,大概就是讓我不會想要逼迫孩子一定得要有高學歷。
高學歷?如果不喜歡讀書,究竟高學歷要幹嘛?等著以後犯法上報紙頭條嗎?
我的暑假作業內容會是這樣的:
1.計畫一項至少兩天以上的旅程,包括預算、景點、時間、人數等,在暑假期間內全家一起去旅行。
2.在這兩個月內,至少要向二個親人說三十次的「我愛你」,而且要每天給這兩個親人擁抱一次。
3.靠自己的能力或勞力,以正當與合法的方式,向不認識的人賺取五千元。
4.唸完字數在五萬字以上的五本書,並且挑出其中的三本,以手寫的方式,撰寫每篇不低於三千字的心得三篇。
5.以公共交通工具到淡水河、大安溪、濁水溪、曾文溪、高屏溪,並且用廢棄的水瓶各裝一瓶水。
6.連續三天不使用智慧型手機。
7任選一名親人,跟他(她)每天聊十分鐘。
8.到住家所在地的市議會旁聽一天,拜訪一名議員,詢問他每天的行程。
9.在下列人物中選出一名,親筆寫出五千字的小傳記:湯德章、施江南、黃朝生、張七郎、黃媽典。
10.以步行的方式,從埔里市區走到清境農場。
11.親自聽一場完整的音樂會,不論什麼樣的形式。並且以口頭的方式向一名親人討論音樂帶給自己的影響。
12.親自到球場,完整的看一場球賽。
這是我想得到的暑假作業,不過就不知道以後我的孩子能不能做到了。」
<p>「留言有人說第六點超難的! 要過原始人生活阿!;可是很多作業也許需要智慧型手機輔助才能完成啊~~;關閉手機或電腦的時候 就做其他作業!;第六點應該長期實施XD」而筆者以為,這一點對視障者且程度為全盲者的不太可能辦到,純全盲者她出外必須使用智慧型手機,在家也需要使用,所以這點不太適合,也難以檢核。況且家長也會有意見。對視障者學生這個無法實施,就不可能長期實施了。
「留言有人說第4點,學生也會叫吧!;簡直是尖叫,手寫的三千字心得,那就不能複製貼上了!;是啊,而且3000字能寫一篇就偷笑了,還三篇,嘖嘖。;出個不自己想,不打字,只能複製,但不能被人發現你是用複製的作業,如何?;這更難吧,寫過論文的就知道,為了要通順句子,拼湊各家理論不如自己直接寫比較快。」這一個我本身的觀點是,用手寫不太環保,紙張需要砍樹,環保人士一定會抗議的;再說,眼盲的學生也無法手寫,只能以盲用電腦打字,再說規定看多少字的書,這不太符合民主自由的精髓,在閱讀上,弱視、眼盲學生閱讀不易,所以規定閱讀幾本或是閱讀多少字的書都不太妥當,應該規定只要有閱讀,然後以電腦打字幾篇心得即可。
<p>再來看看其他的項目,第三點,對眼盲的學生在考評上有失公平性。第五點應該改成以公共交通工具到溪邊取水,不限定在指定的西邊,也不指定用什麼容器裝水。第九點,應該改成寫傳記,而不指定任何人,因指定的人,不一定盲學生能夠取得閱讀資料,若無法取得,變的吳義義也失去考核的公平。第十點,對弱視、眼盲的學生距離上太遠,要到達的難度很高,且指定路線不符合民主精神。第十一點與第十二點,這兩個對經濟弱勢家庭的學生在執行上不易,眼盲或聽障學生在這兩個也在考核上不公平,眼盲的在球賽上等於是無意義的,因為現場不像實況轉播有解說,須憑自己觀賞,而眼盲只能聽聲的特性,若沒有解說,不織賽事的狀況,聽障學生只看而無法聽到求生、打擊聲等,會覺得不有趣,這對他們來說會形成折磨。再說這些音樂會、球賽友的需門票,門票是紙,環保正義者又會抗議了。第八點,對眼盲學生也不容易,這個可以改成,去詢問認識的長輩,其他職業的,不限定在議員這個職業上。
<p>想起過去,中學時,國中雖有作業,不過是根據暑期輔導各科來訂作業,此律師定的比較活潑、生動,不過也得考慮到不同學生的需求。而國中的寒假作業是有一本叫聲動的寒假作業,但李頭有些類型需要家人的協助,身為眼盲者的吾人才能完成。寒假筆暑假短,故而認為寒假可以根據暑假的來修剪。希望給教育界或者學生一個生活化的作業,這在當今球升學、競爭的台灣很不義。可筆者以為,生活化的寒、暑假作業才能夠讓學生長大後有童年回憶、少年回憶,並活用到生活上,而不濫用知識成為社會的隱憂者。