川普最近改口說他支持強勢美元,跟他上任時候一直鼓吹弱勢美元大為不同,有些人看不太懂。
傳統上,美國的基本立場是強勢美元,而不是弱勢美元 。傳統上美國財政部長出來對美元講話,都是支持強勢美元 。
你可能會問,強勢美元不是會對美國的出口不利嗎?那我會反問你,請問美國是出口導向經濟體嗎?美國是像德國、日本、台灣、南韓這樣,是出口導向的經濟思維嗎?答案當然不是了。我們自己是出口導向的經濟思維,就拿這個思維去套在美國身上,當然會有差錯。
美國要別人擁抱美元資產,因為美元是貿易結算上的貨幣,也是國際儲備貨幣,所以美元不但是交易資產,也是安全資產!國際貿易結算上有些場合可以不使用美元,這沒有關係,然而一旦考慮安全因素,安全資產的首選一直都是美元!各國中央銀行的外匯儲備資產主要也是美元資產。打個比喻好了:如果你是黑道大哥或是毒品大亨,請問你落跑的時候是抱著盧布,還是美元呢?
日本要出口Canon相機 ,德國要出口賓士汽車,台灣要出口華碩筆電,才能換到美元,而美國只要印美元就可以有美元了。於是,美國人的思考不是出口導向,而是資產導向!美國人不是出口產品來賺美元,而是在出口美元這個資產:作為一種資產,別人想要持有美元,願意持有美元,於是美國人就賺到了!
所以, 美元要保持強勢,鼓勵別人來持有美元。如果美元走弱,那麼國際資金怎麼會去擁抱一個會貶值的貨幣呢?
既然強勢美元才是根本,那麼為什麼會有弱勢美元的呼聲呢?其實,弱勢美元的反面就是別國的貨幣要升值,也就是出口導向的國家要面對貨幣升值的壓力。所以,只好要削減對美國的貿易順差,例如增加對美國的採購。所以,美國偶爾喊一下弱勢美元,其實是在對別的國家施加壓力,如此而已。
長期而言,美國還是要回到強勢美元的基本立場,引誘大家都來持有美元這項資產。
下面,我將針對這項議題提出更進一步的補充,內容由專題訂戶獨享。
關鍵觀點補充
⋯⋯