從人格特質的分析看到電影人物的衝突--賣路人

週末利用孩子睡覺的時間，看了郭富城的<<賣路人>>。劇中主要描述，在香港24小時營業的麥當勞到了半夜都會有很多街友前來住宿，而這些街友心中的無奈及心中的自我矛盾或生活的窘境迫使這些人只能在這便宜的公共空間休息。

只是我認為在<<賣路人>>裡，即郭富城詮釋的博哥，導演塑造他的個性是領袖親切型，但劇中刻畫出博哥是一個領袖表達型，那劇中的結局和人物的個性我認為是矛盾的。

一、領袖表達特質的個性塑造。

我們先談看看有領袖特質的人，他擁有哪些特點？

1. 「領袖特質」天生就有目標導向的概念，追求的是成功和成就感；

2. 他們不需要被教導這些成功之道！因為，這就是他們天生的性格特質，也是本能的反應。

3.領袖特質生來就擁有自己清晰的思考與主見。

所以博哥在十年前他很快就成為了很有名的專業財金經理人，而不知道什麼原因所以他失敗了。但在後來他幫助那些街民的行動上，足以看出他的特質並不因為他落敗而消失，就像他幫助不回家的青少年找工作，第一份工作是外送，但因為老闆想省錢，博哥即說，想省錢又如何賺大錢呢？第二個幫助是他從垃圾桶裡撿出二手鞋，重新洗過再拿到二手市場賣，可以把粘在牆壁上的口香糖當作粘鞋子的....足以看得出來他有他自己的思考模式和求生的本能。

再來我為何說博哥的第二個副個性是表達型而非親切型呢?博哥看重的是人與人的關係，例如媽媽與那位女兒，親眼看著自己老婆跳樓的伯哥，還有口水祥。他不想口水祥進到監獄裡，以想方設法地幫他找工作，還有他和阿珍的故事。事實上，他是可以再重新站起來，但因為劇情的關係，為了刻意地把博哥塑造出符合劇情，只好讓他最後還是無法面對自己，選擇在得了癌症後默默地死去。

這是非常矛盾人性的刻劃，但我們只能選擇接受博哥他最後的結局，因為他是郭富城演的。

二、領袖表達特質的個性面對挫折。

領袖型特質的人物內在特質，他的正面感受：他喜歡掌控、決定與挑戰。所以博哥選擇財富經理人的職業，但他失敗了呢，真正有這種特質的人會產生負面情緒，並且變得憤怒、煩躁、粗暴。可是劇中的博哥是沒有的，他是默默地接受後來的自已，而走不出來，他即喜歡和所有的人開心的拍照，在水中跳動，他覺得他那時很快樂，是因為這些人是受他的幫助，而非給他期待。

導演想把"博哥"往領袖親切型塑造，因為這樣比較好結尾，讓他這個人物最後選擇就是失敗走不出來最後當流民，可是又帶了太多領袖表達的特質裡面。唉，我要表達的是，很難有領袖表達的特質最後還是走不出自己那一關又當遊民的，這個跟他天生的個性是不符合的。

只是郭富城的演技很好又很帥，把一個人在低谷詮釋得非常好，連觀眾都忘了去思考這樣的人格到底是真的嗎？