【英國脫歐(三)-政策&經濟II】脫歐盤算和角力:移、難民議題&英國特殊地位

閱讀時間約 15 分鐘
(舊文-2016/6/20)
第三篇:政策干涉&經濟問題
回顧一下整體架構,對支持英國脫歐的立場來說,贊成離開歐盟最大原因可歸納為 2 項:
1.移民&難民問題
2.歐盟的政策干涉
第一篇&第二篇已分別討論移、難民問題對英國的困擾,最終回則對歐盟政策&經濟議題對英國的干擾做分析。
第一篇:
【英國脫歐(一):移民問題】歐盟與英國的移民問題,移民是如何惹惱英國佬?
第二篇:
【英國脫歐(二)-難民問題I】歐洲難民潮的原因,阿拉伯之春掀起敘利亞內戰
【英國脫歐(二)-難民問題II】歐洲難民潮前往歐盟的 4 條逃亡路線&造成的困擾
【英國脫歐(二)-難民問題III】德國吸引難民的誘因&「都柏林規則」的破口
【英國脫歐(二)-難民問題IV】都柏林規則困境,面對難民潮歐盟只好互踢皮球
【英國脫歐(二)-難民問題V】英國吸引難民的誘因,脫歐派如何主張難民議題?

【第三篇PART II】移、難民議題&英國特殊地位

繼續下去之前,有一個問題必須被不斷重複追問:
「為何脫歐派認為英國該退出歐盟?」
欸上面不是才剛回顧說因為「移、難民問題」&「政策干涉」嗎?對,這些問題對英國造成困擾、然後這些困擾讓英國想要退歐,但退歐幹嘛?退歐就能解決那些問題嗎?
不,就算退歐,問題還是存在,移民&難民不會因為英國退歐而消失、英、歐間經濟若要維持緊密關係則政策干涉仍少不了,既然退歐後問題仍不會解決,那幹嘛主張退歐?
追根究底應該會是:脫歐派認為「退出歐盟可以回避這些問題造成的困擾」
  • 移、難民問題:
    →導致人口大量流入→造成社會困擾。
  • 政策干涉:
    →導致國家、企業規範太多→需繳納會員費&造成發展困擾。
因此,英國脫歐論點的前提應是-若英國離開歐盟便可:
- 回避人口流入的困擾、
- 回避阻礙企業的困擾、
- 回避繳會員費的困擾。
如果退出歐盟仍無法回避這些困擾,那麼脫歐主張似乎就沒什麼立足點;接著就來看看:
- 歐盟相關政策如何惹惱英國大大?
- 脫離歐盟是否能讓英國成功閃躲困擾?
- 以及退出歐盟到底會對英國造成何種毀滅?
首先,歐盟不但是個單一共同市場,也是政治&經濟聯盟
加入歐盟,等於是成員國政府主動放棄各自的部分主權,並將這些主權交由一個獨立於成員國的「高級機構」行使,也就是「歐盟」本人。

移、難民議題

針對移、難民問題來說,留在歐盟必須遵從「4大自由」,使得英國無法完全掌控自身移、難民政策,導致面臨大量人口湧入的威脅&困擾,脫歐派因而主張退出歐盟以遠離這些災難。
但脫離歐盟就能讓英國奪回邊境控制權,重掌對移民的限制嗎?可能沒那麼簡單。
英國「國家經濟社會研究機構」(NIESR)認為,脫離歐盟後若英國對移民流入加以限制,將會失去加入歐盟「單一市場」的談判籌碼;像是挪威、瑞士等非歐盟會員國,也都為了進入單一市場而答應開放本國就業環境;因此就像前二篇所推論,英國為與歐盟維持緊密合作,不開放「人口自由流動」根本不切實際,也就是說,就算離開歐盟,不代表英國就可以重掌邊境&限制歐盟移民。
另一方面,英國政府認為優渥的福利會吸引過多移民,因此 2016 年大動作削減&限制移民福利,把無法阻擋的「歐盟公民」移入誘因降低;以及提高非歐盟移民&留學生的門檻&資格,把能夠阻擋的「非歐盟公民」直接拒於門外。
2015 年 11 月,英國現任首相卡麥隆(David Cameron)針對「留歐」條件,在主要 4 大層面提出訴求:經濟、競爭力、移民、主權
  • 經濟:
    必須認知歐元並非歐盟內唯一使用的貨幣,英國要求單一市場要能同時保障非歐元使用國的權益,確保歐洲單一市場對歐元區&非歐元區的歐盟成員國一視同仁;同時,英國未來可豁免不再參與對歐元區的紓困方案。
  • 競爭力:
    設定具體目標以減少過度規範&繁文縟節造成的包袱,降低管制程度&對成員國的經濟束縛,尤其減緩對中小型企業的負擔;同時必須擴張單一市場。
    (好矛盾啊,又要擴張又不讓它統一規範。)
  • 移民:
    限縮歐盟移民在英國境內的福利&權益。
  • 主權:
    允許英國可以選擇不參與歐盟的「更緊密聯盟」(Ever Closer Union)基礎目標,讓英國免於被捲入歐盟更進一步的政治一體化;針對歐盟的立法,賦予各成員國議會更大的權力阻擋,讓各國不一定要遵循「歐盟議會」(European Parliament)的決議,而有權利否決 or 廢除歐盟的立法。

英國若留在歐盟,將給予「特殊地位」

2016 年 2 月,卡麥隆根據 4 大層面與歐盟達成協議,若公投結果英國決定繼續留歐,將獲得歐盟同意給予的「特殊地位」,公投後該協議將即刻生效,藉此呼籲英國民眾選擇留在歐盟。
英國「特殊地位」內容:
  • 移民福利「緊急煞車權」(Emergency Brake):(移民層面)
    英國可限制歐盟移民的福利 4~7 年,也就是歐盟成員國公民在英國工作的前 4 年,英國可限縮他們的工作福利,讓這些歐盟移民至少在 4 年內無法申請英國社會福利,但限制必須在 7 年內解除。歐盟移民在英國失業 6 個月後可能被迫要求離境,且在求職期間不能申請英國失業救濟&補助等福利。
  • 削減海外兒童福利:(移民層面)
    英國境內歐盟移民居住於海外的子女,能享有的英國福利金不再是依據英國標準,而是根據子女所處國家的生活水平訂定,避免移民的海外子女享受超過當地社會福利的補助;
    >2020 年前,僅適用於新增的歐盟移民、
    >2020 年起,適用包含現有的全體歐盟移民。
  • 部分限制「自由流動」(Free Movement):(移民層面)
    英國有權阻止犯罪分子入境英國,並拒收疑似會帶來國安風險的移民,即便這些人之前並無任何被定罪的紀錄,也有權驅逐據信可疑的犯罪者出境。與歐盟公民結婚的非歐盟籍配偶,將不會再自動取得於歐盟境內自由移動的權利,以防堵假結婚情形造成的自由遷徙權濫用。
  • 維持主權掌控:(主權層面)
    歐盟將修訂條約內容,明確陳述歐盟「更加緊密的聯盟關係」原則不適用英國;未來修改歐盟條約時,亦會將與英國有關的特定改革明列於條約中。推出「紅牌制度」(Red Card):28 個歐盟成員國中達 55%(15國)的議會支持,即可廢除 or 否決歐盟法令。
  • 不歧視「非歐元區」歐盟成員:(經濟層面)
    保障英國繼續使用英鎊,並維護非歐元貨幣(英鎊)的地位,確保英國&非歐元區的歐盟成員在單一市場受到平等對待,與歐盟成員國的商業活動不會因未採用歐元而受歧視。
  • 保護「倫敦金融城」(City of London)地位:(經濟層面)
    英國等非歐元區歐盟成員國金融業,有權採取「緊急安全防護」(Emergency Safeguard)彈性條款措施,防止英國企業因不在歐元區而受到歧視&被迫遷往歐洲。
    (實在查不到「緊急安全防護」的實際內容是啥,抱歉辣。)
*「倫敦金融城」(City of London):
並非指「大倫敦(市)」(Greater London),而是位於英國大倫敦市區的全球金融、商業、經濟中心,為英國&倫敦的經濟心臟、世界最大外匯交易中心。

- 根據「全球金融中心指數」(GFCI),「倫敦金融城」與「紐約華爾街」並列全球最大金融中心;彙集 500 多家外國銀行、180 多個外國證券交易中心,75% 的世界 500 強企業在此設立分公司 or 辦事處,通常俗稱為「the City」。

- 「倫敦金融城」隸屬於「大倫敦(市)」,擁有自己的市長「倫敦市長大人」(Lord Mayor of London / Lord Mayor of the City of London / Lord Mayor);

- 「倫敦金融城」的市長任期 1 年,此城中城由自治政府「倫敦金融城公司」(The City of London Corporation)管理,由於佔地面積很小,只有 1.12 平方英里,又稱「平方英里」(Square Mile)。

(什麼概念?1.12 平方英里= 2.90 平方公里,大概是信義區的 1/4,信義區 11.2 平方公里、台北市最小的大同區 5.68 平方公里。)
*「大倫敦(市)」(Greater London):
包含「倫敦金融城」& 32個倫敦自治市,共33個次級行政區。
現在說到「倫敦市」(London)通常指「大倫敦」,所以提及「倫敦市長」時都是指「大倫敦市長」(Mayor of London/ Mayor),也就是表態力挺脫歐的前任市長「老鮑」(Boris Johnson),目前則是 2016/5/9 剛上任的簡薩迪(Sadiq Khan)。

- 補充:
在一般的觀念中,大倫敦是一個「城市」,但實際上大倫敦是一個「郡」,它底下的 2 個次級行政區:「倫敦金融城」(City of London)&「西敏市」(City of Westminster),才是「城市」地位。

分辨這些太麻煩了,乾脆直接理解成:
- 大倫敦(市)→大台北地區
- 倫敦金融城→台北市
- 32 個倫敦自治市→板橋、永和
(亂理解,不是這樣辣。)
*「全球金融中心指數」(GFCI,Global Financial Centres Index):
全球最具權威的「國際金融中心地位指標」指數,由「倫敦智庫金融城公司」(Z/Yen Group)每隔 2 年出版更新,評價體系涵蓋:「人員、商業環境、市場發展、基礎設施、總體競爭力」5 大指標。
根據 GFCI(第19期),2016 年 3 月世界前 10 大金融中心:
倫敦(800)、紐約(792)、新加坡(755)、香港(753)、東京(728)、蘇黎世(712)、華盛頓D.C.(712)、舊金山(711)、波士頓(709)、多倫多(707)。
*補充:
德國法蘭克福(689)第 18 名、法國巴黎(667)第 32 名、荷蘭阿姆斯特丹(664)第 34 名、比利時布魯塞爾(627)第 52 名。
(其實個人覺得挺怪,前 10 名沒有法國巴黎&德國法蘭克福。)
順帶一提,上海(693)第 16 名、台北(677)第 24 名。
*「倫敦智庫金融城公司」(Z/Yen Group):
1994 年成立,設立於「倫敦金融城」的商業智庫,提供金融服務、專業知識、諮詢等資源,目標為透過更好的財務&技術來推動社會進步。

英國「特殊地位」核心:限縮「歐盟移民」福利&權益

可以看到前面「特殊地位」的 6 項協議重點,很大一部份是在限縮「歐盟移民」福利&權益;此外,英國也針對「非歐盟移民&留學生」提出了新限制。
2016 年 4 月起,「非歐盟移民」年收入必須達 3.5 萬英鎊(約新台幣 160 萬),並於境內居住 10 年以上,才有資格獲得英國永久居留權,未達標準者一律遣返回國。
同時,英國近年縮短大量「非歐盟留學生」的簽證時間,並吊銷超過 400 家教育機構招收國際學生的資格執照。2015 年 7 月,同樣公佈諸多對非歐盟留學生的新規定,包括:
- 於學生簽證期間內不得從事任何形式工作、
- 不允許在英國境內續簽學生簽證 or 轉換為工作簽證(就是必須先回國再重新申請)、
- 就讀大學不能隨意轉換專業以申請續簽、
- 提高生活費擔保額...等等。
簡單歸納就是:
- 歐盟移民:我沒辦法不讓你來,也不能不准你工作,那只好砍你福利。
- 非歐盟移民:你若沒辦法提高英國生活水平就滾回去。
- 非歐盟留學生:你趕快唸完書就滾回去。
*補充:
第一篇說明過歐盟公民擁有的「人口自由流動」權利,是代表有權「不受歧視」在歐盟境內自由遷徙、居住,並能在任何機構工作。

歐盟&英國面對脫歐議題的盤算和角力

而英國特別針對「歐盟移民」做出福利限制的歧視行為,是屬於違背歐盟理念的灰色地帶;雖然不再給予那麼優渥的福利,但沒有不讓歐盟移民流入&工作;因此,允許英國針對歐盟移民刪減福利,可理解成歐盟為攏絡英國繼續留歐所做的重大讓步;
為何是「重大讓步」?因為「更緊密的聯盟」&「4大自由流通」是歐盟的根本原則,只要開出特別待遇先例,不但會讓其它已配合歐盟條約而修法的成員國不爽,還可能引發每個成員國都想要求特別待遇的窘境,導致歐盟理念崩解。
而就算承擔如此風險,歐盟還是同意給予英國「特殊地位」,由此可見「歐盟認定」英國脫歐並非只「不利英國」,對歐盟本身也有巨大殺傷力,可見雙方的密切關係,迫使歐盟不得不做出讓步。
英國當然也是看準這點,知道自己有談判條件&籌碼,才敢獅子大開口要求「特殊地位」,換作其他隨便小成員國說話哪能這麼大聲。
為何鐵口直斷說「歐盟認定」脫歐是「不利英國」?
  1. 如果脫歐對英國沒有傷害,只不利歐盟,那麼英國直接堅持退歐就好,哪用得著費力談什麼留歐才會獲得的「特殊地位」;
  2. 如果脫歐對歐盟沒有傷害,只不利英國,那要滾就快滾吧,歐盟根本不需要冒這麼大風險開「特殊地位」先例給英國;
因此推論雙方都認定英國脫歐對二邊皆有嚴重損害
總之,不論留歐與否,英國政府已對歐盟&非歐盟移民的福利進行限縮,然而砍移民福利表示英國政府&民眾認為,刪除福利誘因就能有效遏止移民數量。
不過移民真會因優渥的福利津貼遭刪減便隨之減少嗎?
第一篇有說明,移民偏好英國並非單一因素所致,而是有薪水、福利、就業、文化、經濟前景等多種誘因,「國家經濟社會研究機構」(NIESR)、「海外發展機構」(ODI)的研究也支持同樣觀點,指出並沒有足夠證據能顯示移民是僅因福利優渥而前往英國。
第一篇在這:【英國脫歐(一):移民問題】歐盟與英國的移民問題,移民是如何惹惱英國佬?
就算無法阻止移民投奔,至少還能省下一些預算,而省錢的代價可能是來自歐盟的移民沒有明顯減少、高級人才卻出現流失。
前二篇皆有推導出相同結論:脫歐&刪減福利皆對阻止移民大量流入效果有限。本篇這部分只是故意搬出權威機構來佐證,實際上誰知道這些研究是怎麼做的。
既然英國退歐在擺脫移、難民麻煩方面,仍無法讓國內民眾得到想要的好處,那不就只剩下「會帶來龐大經濟傷害」的代價而已嗎?
*「國家經濟社會研究機構」(NIESR,National Institute of Economic and Social Research):
針對經濟&社會議題進行質化&量化分析的英國獨立研究機構。
*「海外發展機構」(ODI,Overseas Development Institute):
研究國際發展&人道主義議題的英國獨立機構。
*補充:
許多提供分析結果的研究單位都是「智庫」(Think Tank)。
*「智庫」(Think Tank):
對政治、商業、軍事等政策進行調查&分析研究,並提供策略的機構;一般由政府、政黨、商業公司出資組建,多以「研究所」、「學會」為名稱。
#移民 #難民 #特殊地位 #倫敦金融城
#英國脫歐 #歐洲聯盟 #Brexit #英國 #歐盟 #脫歐 #退歐 #歐洲 #單一市場
為什麼會看到廣告
英國脫歐系列文章,從移民問題、難民問題、政治干預&經濟問題,等各種角度和背景,理解英國人到底為什麼想要脫離歐盟。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
由於談論到英國脫歐的經濟議題,勢必就會提及除了「加入歐盟」之外,各種與歐盟互動的替代合作模式。而目前與歐盟市場合作的國際貿易模式,主要有 4 種:「自由貿易協定(FTA)模式」、「關稅同盟模式」(土耳其模式)、「雙邊貿易協定(BTA)模式」(瑞士模式)、「歐洲經濟區(EEA)模式」(挪威模式)。
由於談論到英國脫歐的經濟議題,勢必就會提及除了「加入歐盟」之外,各種與歐盟互動的替代合作模式。而目前與歐盟市場合作的國際貿易模式,主要有 4 種:「自由貿易協定(FTA)模式」、「關稅同盟模式」(土耳其模式)、「雙邊貿易協定(BTA)模式」(瑞士模式)、「歐洲經濟區(EEA)模式」(挪威模式)。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
申請美國大學是一個競爭激烈且充滿挑戰的過程。特別是對於想要進入頂尖學府的學生來說,不僅僅是成績和SAT分數,還有很多其他因素需要考慮。其中,Liberal Arts教育的理念以及參與課外活動的重要性,都是在申請過程中脫穎而出的關鍵。
有去過威尼斯的朋友們看到這照片有沒有覺得很面熟啊? 就算沒去過威尼斯的朋友們應該也在電視,電影,雜誌或照片上看過它,這就是只要到了威尼斯就應該都會去的著名景點-里阿爾托橋- Ponte di Rialto。 這座里阿爾托橋可是每天成千上萬民眾來來往往會經過的,它也是威尼斯大運河上四座橋樑中最大的
Thumbnail
關注個股10月營收近況更新,不知道有幾part xd,有空就分享,希望大家多多支持!Cheers!
Thumbnail
2020年1月31日,英國正式脱離歐盟,由此開啟11個月的過渡期,卻隨即遇上疫情,談判自要讓位防疫。如今12月31日過渡大限將臨,雙方依舊存在重大分歧,「無協議」之說再度甚囂塵上。
Thumbnail
ㄧ、英國脫歐是如何開始的?       英國脫歐公投通過後,英國脫歐於2016年6月23日正式開始。但是,多年來舉行全民公決的壓力越來越大。全民公決通過的原因有很多,例如移民,主權和貨幣問題。在英國,移民是一個長期存在的問題。像西歐大部分地區一樣,在過去的10到20年中,英國經歷了來自中東的大量穆
Thumbnail
看似與「英國脫歐」無關的我們,該學習到什麼?其實至少有四個面向可供我們思考。
Thumbnail
還記得2016年6月24日英國UK100指數當天收在6,055點,上下振幅627點,收盤下跌298點,那個讓世人驚訝的畫面嗎?英國在2016年6月24日舉行脫歐公投,51.9%民眾選擇脫離歐盟,於是英國歷經了1645天難產的脫歐談判,終於在2020年12月24日離婚成功.
Thumbnail
這兩天最夯的題材就是英國的脫歐公投了,結果就不贅言,總之後續的反應很有趣,台灣還出現了所謂的「不應該脫陸」,或是「英國民粹好可怕」這種蠻神奇的論點。這是怎樣,當英國人都是白癡嗎?
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
申請美國大學是一個競爭激烈且充滿挑戰的過程。特別是對於想要進入頂尖學府的學生來說,不僅僅是成績和SAT分數,還有很多其他因素需要考慮。其中,Liberal Arts教育的理念以及參與課外活動的重要性,都是在申請過程中脫穎而出的關鍵。
有去過威尼斯的朋友們看到這照片有沒有覺得很面熟啊? 就算沒去過威尼斯的朋友們應該也在電視,電影,雜誌或照片上看過它,這就是只要到了威尼斯就應該都會去的著名景點-里阿爾托橋- Ponte di Rialto。 這座里阿爾托橋可是每天成千上萬民眾來來往往會經過的,它也是威尼斯大運河上四座橋樑中最大的
Thumbnail
關注個股10月營收近況更新,不知道有幾part xd,有空就分享,希望大家多多支持!Cheers!
Thumbnail
2020年1月31日,英國正式脱離歐盟,由此開啟11個月的過渡期,卻隨即遇上疫情,談判自要讓位防疫。如今12月31日過渡大限將臨,雙方依舊存在重大分歧,「無協議」之說再度甚囂塵上。
Thumbnail
ㄧ、英國脫歐是如何開始的?       英國脫歐公投通過後,英國脫歐於2016年6月23日正式開始。但是,多年來舉行全民公決的壓力越來越大。全民公決通過的原因有很多,例如移民,主權和貨幣問題。在英國,移民是一個長期存在的問題。像西歐大部分地區一樣,在過去的10到20年中,英國經歷了來自中東的大量穆
Thumbnail
看似與「英國脫歐」無關的我們,該學習到什麼?其實至少有四個面向可供我們思考。
Thumbnail
還記得2016年6月24日英國UK100指數當天收在6,055點,上下振幅627點,收盤下跌298點,那個讓世人驚訝的畫面嗎?英國在2016年6月24日舉行脫歐公投,51.9%民眾選擇脫離歐盟,於是英國歷經了1645天難產的脫歐談判,終於在2020年12月24日離婚成功.
Thumbnail
這兩天最夯的題材就是英國的脫歐公投了,結果就不贅言,總之後續的反應很有趣,台灣還出現了所謂的「不應該脫陸」,或是「英國民粹好可怕」這種蠻神奇的論點。這是怎樣,當英國人都是白癡嗎?