英國脫歐與科技尖牙的反壟斷調查，政治該是為人民而服務嗎?

還記得2016年6月24日英國UK100指數當天收在6,055點，上下振幅627點，收盤下跌298點，那個讓世人驚訝的畫面嗎？英國在2016年6月24日舉行脫歐公投，51.9%民眾選擇脫離歐盟，於是英國歷經了1645天難產的脫歐談判，終於在2020年12月24日離婚成功．英國成為歐盟28個成員國中，第一個脫歐的國家，而2020年12月24日UK100指數收盤是6514點，怎麽這三年來英國股市不跌反漲呢？

「離別是如此甜蜜的悲傷」（Parting is such sweet sorrow ）：歐盟委員會主席馮德萊恩 （Ursula von der Leyen）

英國脫歐假戲真做讓一手導演這場戲的卡麥隆，自打嘴巴嚇得趕緊溜下台，接手的梅伊深知不可為而放棄，讓靠著民粹上台的英國川普-強生，興奮地高舉雙手比讚「協議達成。」，慶祝他政治生涯中最大成就。

反觀，當2020年3月份全歐新冠疫情大爆發時，在攸關人民生命的疫情處理上，英國走了一條完全不同於中國緊急封城的路，而是不主動篩檢，輕症不治療，學校不停課，稱之為佛系防疫，同樣的讓世人再次驚訝．

但入冬以來，隨著病毒的變異，英國的疫情再次擴大，染疫的人數一路飆升，12月24日已經來到了每日確診39,036病例，累積病例是222萬，死亡人數是70,195人，其中英國在11月封城後，疫情似乎有些微退燒，但是就在解封之後，疫情又再度的來襲，而為了耶誕假期，英國就在封城與解封之間搖擺不定，非得要讓疫情失控到一個不行，才下令封城，這樣一個朝令夕改的政府，你能信服於他嗎？

於是，除了QE，除了比讚之外，政治人物可以為人民做上些什麼呢？

雖然，從最新美國通過史上第二大規模9,000億美元的第二輪紓困方案看來，絕大部分都是即時的救命錢，給了人民與中小企業很大的幫助，但是我還是要質疑，為什麼給予研發疫苗的經費這麼少呢？如果沒有從根本解決，是不是就一直在這個迴圈裡繞不出去呢？如果這大部分要給予中小企業的錢，又被大財團與上層給攬截在自己的口袋了呢？這層層剝削下來，能夠流到底層的又會有多少呢？

人說政治是黑暗的，但在這新冠疫情的面前，如果還有人仍然不懂的謙卑，不懂的救人就是救自己的政治生涯，我想最後時間會證明些什麼的！

而12月24日另一件跟政治有關的事，就是阿里巴巴涉嫌壟斷遭中國調查，讓ADR創下在美交易的單日最大13%跌幅，股價也跌到七月來的最低點，相較於今年10月的高點以來也已下跌約30%．

馬雲正遭受到來自中共領導層的挑戰，把壟斷的緊箍咒套在阿里巴巴的頭上，正在告訴世人與馬雲，就算你螞蟻再怎麼大，也逃不出如來佛的手掌心．但說來諷刺，阿里，騰訊，百度，這些之所以可以在檯面上呼風喚雨的網路公司，一開始可不就是受惠於政府的扶持，把路障都清得一乾二凈的，在沒有絕對的國外網路公司的挑戰勢力之下成長為巨獸了嗎？

馬雲受惠於大陸的優渥環境，讓阿里與螞蟻成為不可一世的巨人，但自己卻深陷中共集權統治的壓迫，螞蟻全球史上最大的IPO案，已經一腳被踩扁了，現在輪到阿里，不管結果會如何，中國企業的反壟斷調查，勢必會壓抑中國的科技股，美國亦然，美國司法部針對Amazon、蘋果、臉書與Google啟動反壟斷調查，並在10月份對Google的壟斷提出了訴訟，外界推估這幾家科技巨頭受到反壟斷的調查，可能面臨分拆或調整事業方向的壓力．

於是，在中國與美國的反壟斷調查壓力之下，2021年的科技股有可能面臨到修正的壓力， 如同阿里的下修回檔，因此，離別是如此甜蜜的悲傷，在科技股身上亦然．

(1)政治是為人民服務，還是為經濟服務?
(2)揭開螞蟻集團上市夭折幕後，《華爾街日報》：習近平親自喊停

本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。