馬英九的謀略很精準,先用我是台灣人當上總統,然後追求化獨漸統,終極統一。如果以大中國的觀念來看,馬英九也是千古奇才,只是台灣民意不支持,沒有吞下去,跑出太陽花。不然洪秀柱可以說是最能傳承馬英九意志的總統候選人,而不是朱立倫。中華民國軍隊要接受總統指揮,很多人怪國軍軍購變來變去,這也是沒辦法的事,因為選出親中總統跟台灣總統。戰略方向就完全不同,扁馬蔡就是不一樣,賴清德第一次可以延續到12年,國會卻不一定會同意,2028又改回親中總統也是有可能的。
如果一個國家的總統理念是,不統-暫時還不要統一,不獨-不是獨立的國家,不武-不武裝自己,那馬英九8年的戰略目標可以說完全都達到了。軍事是為政治服務,政治目標如此,當然下面執行者只能照辦,然後等下一次民意投票的意見,如果有下一次的話。馬英九8年多少中華民國國軍去當中國間諜,都是中國國民黨鼓勵的方向,所以連司法都輕判,大家一起為統一努力,都會幫你當余文減刑還保退休金。
如果你是馬迷,那表示你認同馬英九的意識形態。如果你2008、2012都投給馬英九,表示你認同當時馬英九的意識形態。如果你2014出來支持太陽花,2016投票蔡英文,表示你不認同馬英九的意識形態了。至於2016投朱立倫,2020投韓國瑜,2024投侯友宜、柯文哲的,你們是支不支持馬英九的意識形態?那就看你的意識形態是哪一種囉!
台灣是一個國家認同分裂的國家,有一部分人認同中華民國是中國,另外一部分人認同台灣就是國家,現在還叫中華民國,不是中國。這是被殖民國家民主化之後,常見的國家認同分裂,殖民者想要維持統治者的國家意識,而被殖民者認同自己就是國家的主人。兩種認同分裂,就會形成兩種國家的戰略方向,一個如同馬英九、韓國瑜,希望更往中國靠近,期待祖國的統一。一個如同李登輝、陳水扁、蔡英文、賴清德,努力要維持台灣的獨立的國家地位,拒絕再度變成中國的殖民地。
至於柯文哲,能拿好處的他就可以,分不到好處的就可以背刺。