《馬英九前總統的四個不》

2020/08/25閱讀時間約 2 分鐘
理論上,以一個畢業於哈佛大學、紐約大學的國家領導人,在過去擔任總統八年,常以「熟悉國際政治外交,深受美國信任」為榮,應該不至於在「不」安全的研討會發表一系列對自己友邦「不」信任,對自己國軍「不」信任,對自己國民「不」信任的四不立場。
但是他卻打破我們的想像。
我們當然知道在離世界第二強權,只有一百三十幾公里直線距離的台灣不可能沒有風險意識,但正因為在這風險之下,我們更要加強準備。
先為不可勝
對外加強與國際的連結,除了在國防上面投注更多的預算,讓各國的利害關係在台灣增高,如經濟直接投資、貿易加強量能、人員加強交流、文化增大影響,都是讓台灣成為世界一部分,增加國際干預的手段。
又或者加強其他國家對我方的認知,塑造對台友善的氛圍。從頭到尾,台海安全,根本是中國單方面的對我國威脅,我們只聞中共對我方武嚇,什麼時候聽過我方對中共安全叫囂?

要安全、要和平,就是要有不被撼動的能力。不被撼動的總和能力,除了國防、外交,還有科技、經貿、文化以及理念,與世界利害同步,而非單方面的卑躬屈膝。

中共不會因為你的卑躬屈膝降低對台的軍事部署,
中共不會因為台灣降低國防投資而降低犯台意志,
但中共會利用並操作馬前總統對友邦的不信任,進行輿論戰爭
中共會利用國民的不安全的戰略,來對台灣民眾分化。
中共只會問能不能、代價、利害。

作為國家領導人,你要對他們說:

「 不能。」
「代價非常高」
「害遠高於利」

馬前總統作為卸任的國家領導人,明明可以作為一個有格局、促成跨黨派和諧的典範,他可以提出讓台灣安全的做法,而不是將不安全感,作為讓民眾懼怕、恐懼的放大。

真的很可惜,他並沒有朝做一個有責任的卸任總統這方向去努力。

事實上,本月是AIT的安全合作月,作爲與美國關係密切的前總統,本可以帶領國民黨加強與我國最重要盟邦—美國,針對安全合作,進行一系列的倡議,甚至對於覺得不安全的地方,進行有意義的批判。比如在野黨可以批評:
需要更精準的選擇適合台灣的防衛武器,

在野黨當然也可以針對兵役政策、國防預算,替國軍的待遇發聲,這些都是合理、在野領袖能做的。

但是馬前總統選擇最不安全的做法,提供的解法是幾近無意義的單方面喚聲和平,這又如何讓國民心安?!

最後,您擔任總統時,高華柱部長答詢
台海是區域性問題,除獲民主國家的奧援,最重要是要有自我防衛決心。
要有自我防衛的決心,而非寄託於一個國家的善意,更何況沒有善意。
你說「在國家內部找尋敵人」;這不是正確的。

我們要團結所有台灣能團結的力量,面對最強大的國安挑戰:中共,這包含馬前總統,您這位曾經「反共」的對手。

你說「常說謊的人不見得永遠不會說真話」,希望上次馬習會跟你見面的習近平,那天跟你說的真話比謊話多。
為什麼會看到廣告
    陳冠廷 Kuan-Ting Chen
    陳冠廷 Kuan-Ting Chen
    陳冠廷,生於1986年,台灣人。威斯康辛大學麥迪遜校區學士、東京大學公共政策研究所碩士。曾任日本国立社会保障・人口問題研究所訪問學者、野村總合研究所助理顧問,台北市政府主任研究員、國家安全會議助理、非洲烏干達KOKO FARM AFRICA CO.,LTD.創辦人。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!