目前全球投資以及美股市場  使用指數ETF的勝率及有效性  都是最佳的選擇
然而並非主動基金窮途末路  晨星研究整理幾點
主動基金勝率超過5成的市場  及為何有機會勝出的原因
(本文主要參考於晨星文章及數據  並加入筆者看法  以台灣人角度出發)
【準確的定價】
美國市場迅速反應消息  主動基金難以

投資理財

職場產業

閱讀書評

透過各種新聞媒體 機構文章 制度探討金融圈資訊不對稱 希望稍稍改善台灣資訊不對稱

FinanceMix的沙龍

主動型共同基金贏大盤的機會

投資市場漲漲跌跌  很難保證短期內績效如何

但長期投資者會遇到的問題之一

I.

(定期定額)累積資產末期  (連續)遇到市場下跌  將導致資產累積效果打折

II.

資產提領初期  (連續)遇到市場下跌  將導致資產累積效果打折



【I.累積資產末期】

後期投入的資產未來得及累積長期報

報酬順序  珍惜下跌

近期在Dcard上看到許多討論膠原蛋白這件事
有人會頻頻出來分享膠原蛋白成功改善自己的狀況
但問題是真的嗎


膠原蛋白爭議看投資這件事

《現金效率》
把錢拿給經理人代操  你以為的是100%投入
但經理人是只有85~95%的投入  持有約10%無效率現金
但經管費照收  這是基金的原罪
《機制影響》
基金為應付投資人的贖回 必須保留現金應付 無法100%投入
而且相對ETF 則是僅落在1~3% 比起基金 就相對較有效率
ETF的機制

基金的資金效率 有待加強?

【股息貴族】

股息貴族（Dividend Aristocrats）

投資者認為  股利長期增加代表公司穩定成長  且財務狀況相對比其他公司穩健



S&P500股息貴族指數

1.  至少25年連續增加股息  2. 屬於美國標普500指數（S&P 500）

3. 發息後，公司的市值至少為30

更好的股利選擇?  股息貴族

兩篇文章都在探討定義的問題
如果有個投資方式或策略 是適合大眾使用 或是 適合新手使用 
那它的定義就應該較為明確 避免被誤用 1+1不會被誤會等於2
遺憾的是存股這件事官方從來沒有定義過 導致許多達人上下其手
那只好我自作主張  從英文來簡單探討
Divid有分開 劃分 分割的意思  Divide

從英文看股息 存股族



趨吉避凶 積極選股

頻繁更換 好嗎

是不是想說才沒那極端啦







整理STICA數據

挑出2019~2022週轉率前三的基金

跟野村優質做個簡單的比較





我「主觀」選出三個區間

較長區間的2019~2023

牛市區間的2020/3~2021

短區間的2023





運動

跳進來又跳出來 高週轉率的ETF?

ETF眾多  在此先不討論選股優劣  畢竟有時好有時壞  績效是偏事後驗證

但可以討論事前篩選  像是費用  或是今天的主題「資金效率」



根據TEJ-2022資料庫  台灣三大ETF各月份現金比率

0050現金比例平均於1.5%  0056則多在5%以上  00878也多在3%附近

(2

ETF資金效率  偏高的現金比率

2003/6 0050問世   2012/6  006208上市

等待10年台灣才看到低費率



2017前投信們致力於發行完善指數 商品 槓桿ETF

日經 歐洲 印度 黃金等

2017開始出現波瀾 元大高息低波

2018 富邦臺灣優質高息  2020 國泰永續高股息

2021可以說是轉

加油好嗎 台灣的ETF

長期的股息投資不會重大虧損  有比較高機率落後大盤而已
所以達人們一直用這個方式  鮮少會跟大盤做比較
投資心理 安心就好  達人一直說「正確」的投資方式不重要
要用「安心」的方式才重要  但如果不是你們一直讓信眾定錨「安心」的方式 
那「正確」的方式又怎麼會被質疑
猜對作弊都無沒差 考試成績高分就

投資理財的資訊不對稱