律師費用往往因個案複雜性而異，究竟請律師打刑事官司或民事官司，能不能要求對方賠償律師費用？可以要全額或是部分金額？法律究竟有沒有明文規定？本文有詳細說明。

打官司能不能要求對方賠償律師費？

政治與評論

檢察官在偵查階段，如果認定被告不具犯罪嫌疑，會作出一份不起訴處分書，人們收到這份文件，會認為自己沒事了，但檢察官的判斷不一定是正確的，必須要有檢討機制，這就是再議制度！來看這篇文章詳細了解吧！


「證人」是重要的調查證據方法，有助於法院釐清事實，因此法律一方面賦予神聖的義務、也同時給予相當之權利，在作證之前一定要好好理解，才不至於會遭受不利處分或是刑事責任！我們一起來看看本文！

「緩起訴」就是「暫緩」「起訴」；而「緩刑」則是「暫緩執行刑罰」，這兩種結果都可以避免牢獄之災，而案件究竟能不能得到緩起訴或緩刑，必須仔細檢驗法律要件及個案狀況，律師詳細說給你聽！

為了避免檢察官在偵查階段有判斷錯誤，刑事訴訟法設計了再議制度，讓高等檢察署檢察官來審查不起訴處分有沒有錯誤，那如果再議失敗了呢？法律另外設計了一層檢討機制─交付審判制度，讓法院直接介入來判斷！一起來看本文的說明吧！


現在法律有嚴格規定要沒收犯罪所得，減少犯罪誘因，但實務上產了一個問題，我跟被害人有和解了，會不會我一方面要賠被害人錢、一方面國家又要給我宣告沒收，這樣我豈不是被剝了兩層皮呢？這篇文章有詳細說明！

不管是民事、刑事還是行政訴訟，常常會需要傳喚證人到法庭上來作證，民眾常常會有一個疑問：律師，請問親戚能當證人嗎？

收到法院或地檢署的傳票若不當作一回事，可能導致嚴重的拘提、甚至是通緝、羈押，而傳票上又有哪些資訊要特別注意？我們一起來研究！

律師在任何官司中都具有重要角色，但委任律師費用並不便宜，不是人人都有能力負擔，因此很多案件都是由民眾自己單獨面對。然而您可能沒想過，很多情況，法律是規定非有律師協助不可！來仔細看看這篇文章吧！


製作不過是到警局、調查局或地檢署製作筆錄，要注意的眉角很多，若不謹慎，可能造成在法院面前跳進黃河也洗不清、或是要再花上好幾倍的時間及力氣才能拿到無罪判決。這篇文章帶你/妳一一了解：製作筆錄的權利、要注意的事項。

檢察官在偵查階段，如果認定被告不具犯罪嫌疑，會作出一份不起訴處分書，人們收到這份文件，會認為自己沒事了，但檢察官的判斷不一定是正確的，必須要有個檢討機制，這就是再議制度！透過這篇文章，你可以了解更多！


若犯罪成立，犯嫌所使用的「犯罪工具」，依法也是法院要沒收的範圍，但「犯罪工具」要怎麼判斷，也往往是案件中的重點，這篇文章帶你/妳一探究竟！

法律對於兒童和少年有特別保障，如果有成年人使兒童或少年成為犯罪工具、或是使兒童及少年成為犯罪被害人的話，有特別法律規定應加重其刑！本篇文章有詳細說明！

有些案件不見得證據確鑿，往往是大家各說各話，這時可以乾脆把所有人送去測謊嗎？有的人也許不信任測謊，那能否拒絕測謊呢？

觸犯刑事責任而要「進去蹲」，這是每個當事人都不願意面對的結果，但如果能繳繳錢給國庫就解決了，就是一個能夠接受的結果。究竟什麼情況可以易科罰金？這篇文章有詳細說明！

許多犯罪背後的動機都是「$$$」，而刑法現在有很嚴格的「沒收制度」，就是要徹底剝奪犯罪所得，讓犯罪變得無利可圖、進而減少犯罪，這篇文章有詳細解析！

打一場官司，不管是自己主動發起的(原告)、或是很無奈的被他人提告(被告)，這一場官司必須自己扛起，而在筆者執業生涯中，也常常被問一個問題：律師我可以不要出庭嗎？本文將分別從民事訴訟、刑事訴訟以及行政訴訟向各位說明！

觸犯刑事責任而要「進去蹲」，這是每個當事人都不願意面對的結果，但如果能繳繳錢給國庫就解決了，就是一個能夠接受的結果。究竟什麼情況可以易科罰金？這篇文章會告訴你答案！


「打官司、上法院」往往讓民眾覺得是斷冗長、無窮無盡的過程，一份判決書下來，總會有人不滿意(原告勝訴，被告就不滿意；原告敗訴，原告就不滿意)，因此不滿意的那一方，依法有權利再提起上訴，讓法院再重新檢視一次案件。那麼一場官司究竟要打到一審、二審還是三審呢？本文為讀者做簡要整理。

現代社會資訊流通迅速，人們很習慣在短時間內吸收大量資訊，也傾向在第一時間就相信所看到的資訊，但如果是惡意不實的謠言，很容易就造成民眾的恐荒，進一步產生很多社會問題，因此也有管制的必要。至於「散佈謠言關三天」這個說法的規定是在哪裡呢？本文將詳細說明！