測謊是藉由判讀人類的生理反應來顯示陳述屬實或虛偽，但其實這方式在實務上並不是頻繁使用，甚至受測者也可以事先拒絕，稱不上是個決定性的證據！

一、大家各說各話，能不能都去測謊：

在實務上，不是每個案件都證據確鑿，往往是大家各說各話，這時可以乾脆把所有人送去測謊嗎？有的人也許不信任測謊，那能否拒絕測謊呢？

二、測謊的原理，只是在生理反應判斷

測謊聽起來很神秘，但原理卻出奇的簡單，人們說謊時，心理狀況總會異於平常，進而生理狀況也會受到影響，例如：呼吸急促、血液循環加速、心跳加快、聲音降低、大量流汗等異常現象。

測謊就是藉由測謊儀器，把受測者針對「無傷大雅問題」、「案件敏案問題」分別產生的生理變化，予以紀錄，再判讀受測者是說實話？還是說謊話？

三、測謊這麼神奇，那乾脆全部送測謊就天下太平了？

測謊最大的問題，仍是在於準確性。

拿指紋鑑定作為例子，現場採集到的指紋，是否與犯嫌指紋相同，一翻兩瞪眼，沒什麼好爭執的；但測謊既然只是測量人的生理狀況，而每個人的生理、心理及情緒等狀態在不同的時間不可能完全相同、且人類有學習及避險之本能，也能透過學習、熟悉環境及過程的，而影響其生理反應之變化，所以測謊結果真的能當作可靠的證據嗎？這是很有疑問的。

四、實務上，不會輕易送測謊，而且頂多當作輔助證據而已：

目前實務上仍傾向透過一般人證、物證或其他鑑定等方式來認定事實，不會輕易將案件送測謊，主要也是考量測謊並不能擔保準確性。

即便針對某些個案有送測謊，也只是作為輔助偵查的手段(排除或指出偵查方向)，測謊報告就算送到法院手上，也只是當作補強證據而已。

五、合法測謊的要件：

就算要把測謊報告作為偵查方向指引、補強證據，一份像樣的測謊報告須符合以下要件，才算合法(最高法院95年度台上字第6355號刑事判決)，包括：

1. 經受測人同意配合，並已告知得拒絕受測，以減輕受測者不必要之壓力。

2. 測謊員須經良好之專業訓練與相當之經驗。

3. 測謊儀器品質良好且運作正常。

4. 受測人身心與意識狀態正常及測謊環境良好，無不當之外力干擾。

六、可以拒絕測謊：

測謊必須要受測人同意，司法機關不能強制送測謊，所以若對於測謊結果有疑慮，大可合法拒絕測謊。

另外，如果有心血管疾病者，就算想要測謊，也會被鑑定機官打回票的！

結論

測謊聽起來很神秘，但原理並不複雜，只是因為無法擔保準確性，實務上並不算頻繁使用，在個案中，是否真的要透過測謊來自證清白，必須要和律師審慎評估，方為上策！

-

若有進一步的法律諮詢、訴訟案件委託及辯護需求，歡迎透過「Line」或電子郵件([email protected])聯繫我！