資訊爆炸的時代，我們常以為「懂得多」就是「見識高」。但真正的見識，不只是看過什麼，而是你選擇看什麼。

1. 理性思考，不等於萬無一失。

我們太習慣用理性來解釋一切了，做決策要有邏輯，管理要有數據，人生規劃要「合乎推理」。但這種做法有一個大陷阱：世界不是設計給理性運行的。理性推論的核心是「充分性原則」：只要條件具足，就該出現結果。但真實世界，特別是市場、社會、人生，充滿不確定性、非線性與人性。

很多時候你做對了所有事情，還是可能失敗。這時，盲信理性就會讓你更沮喪、更失誤，甚至更自責。絕大部分時候，根據理性得到的結論是有用的；在少數例外情況下，則要使用經驗主義的方法來解決問題。採用經驗和邏輯進行雙重驗證，絕大部分失誤都是可以避免的。

2. Google 和 Apple 都有賣手機，但目的完全不同。

Apple 做 iPhone 是為了賣手機本身：硬體是一切的核心，是直接的營收來源；而 Google 推出 Android 系統，並不是為了賣手機，而是為了掌握網路流量，進而擴大廣告收益。這就是為什麼同樣一場手機大戰，Apple 在打造產品，而 Google 在建構生態；表面上競爭，實際上戰場根本不一樣。

亞里斯多德所說的「四因說」正是如此，一件事的「目的因」決定了你採取的「動力因」，也決定了最終的成敗形式。看懂企業的目的因，才能看懂它的真正戰略邏輯。

3. 科學不代表「真理」，因為它的本質是可以被推翻。

很多人對科學有個迷思，一定要正確。但科學的精神，正是允許錯誤，你可以證偽我，推翻我，只要方法正確。

而當科學錯了，它就會進步。世界上絕大部分發明家都是行動派，他們很多時候其實並不知道什麼樣的發明最好，但是他們一直沒有停止行動，一直在科學試錯，最終可能因為行動而理解了要發明東西的本質。