親愛的SeedYouth：
上星期我參加了彰化心理師公會的年會和繼續教育課程，其中有一場的講題是「諮商中的多元性別議題」，講者是我的論文指導教授陳金燕老師。她在演講中介紹了聯合國人權理事會，設立了《UN Free & Equal》的網站，裡面有許多以推動人權為主題的影片、圖片和訪談，希望透過這些影音資料的推廣和散播，能夠慢慢帶動文化的改變，讓更多人重視人權的議題。這個網站大部份的資料都是英文的，但只要點選左上方中文的語言選項，就能在影片和訪談中看到中文字幕。
不知道你是否有參與昨天彩虹圍城、爭取婚姻平權的行動，或許看著電視畫面、平面報導，我們看到的是歡樂和熱鬧的遊行，但其實這個行動想要訴求的，卻是一個嚴肅但卻容易被忽略的話題。
目前的年代，大家對於弱勢族群的歧視和霸凌，基本上不至於明目張膽，但許多似是而非的論點、表面尊重但內心不然的間接歧視，卻依然根深蒂固地存在於社會氛圍裡。我的老師舉了一個例子，有人問為什麼廟會出巡，抬轎的人只能是男性？廟方回答因為這些轎子很重，女性可能會抬不動，有人接著再問：「那如果是剛得到舉重金牌、破世界記錄的許淑靜來抬，可以嗎？」廟方這時出現了尷尬的表情，因為說女生抬不動只是一個方便的理由，就算有抬得動神轎的女性要抬，基本上還是不允許的，在敬神的這件事情上面，依然有著男尊女卑的階級差異。
這是為什麼我今天想要介紹這樣一個網頁給你，因為我知道人權意識的提升，並不是辦了一個人權徵文比賽就能夠改變的，需要很多的故事、很多的影片、很多的對話，我們才能偵測出自己腦袋裡前後不一的邏輯、表面尊重實則歧視的行為，進而重新去思考，到底我們被什麼東西卡住，以至於我們無法站在一個人人皆為平等自由的高度，為我們生命中的一切作出選擇和表明立場。
不管是已經有些許成就的女權運動，或是我們上禮拜提到的親權與自主權的拉扯、政府統治權和人民作主的對立，甚至是這個網頁特別努力想要賦權的多元性別族群，這些改變都不是一蹴可及的，都涉及了整體社會文化和態度的變革。問題來了，當有機會表態和協助時，我們選擇站在哪一邊？
我們願不願意一次又一次，站在Free & Equal自由與平等的這一邊，捍衛人生而擁有的權利？還是我們會加上許多但書，用Yes, but……的句型，如同北京當局對待香港爭取普選的態度，說著「我們絕對尊重你們想要自主的意願，但請你們從我們給予的名單中選擇」這般邏輯錯亂的語言，意圖用表面尊重的態度，掩飾內心對於人民自主意識提升的恐懼？
親愛的SeedYouth，堅持自由與平等的價值，是我心之嚮往的境界，我捍衛的自由，是以不傷害他人自由的自由，我追求的平等，是立足點的平等而非齊頭式的平等。我看到台灣還有很大的進步空間，但我想一切的改變也都可以先從自己做起，邀請你找時間到這個網站逛逛，看看裡面的故事與訪談，或許會讓你對於人權議題，有更多元的思考和反省。
祝福你
我愛你
親愛的SeedYouth：
上星期我參加了彰化心理師公會的年會和繼續教育課程，其中有一場的講題是「諮商中的多元性別議題」，講者是我的論文指導教授陳金燕老師。她在演講中介紹了聯合國人權理事會，設立了《UN Free & Equal》的網站，裡面有許多以推動人權為主題的影片、圖片和訪談，希望透過這些影音資料的推廣和散播，能夠慢慢帶動文化的改變，讓更多人重視人權的議題。這個網站大部份的資料都是英文的，但只要點選左上方中文的語言選項，就能在影片和訪談中看到中文字幕。
不知道你是否有參與昨天彩虹圍城、爭取婚姻平權的行動，或許看著電視畫面、平面報導，我們看到的是歡樂和熱鬧的遊行，但其實這個行動想要訴求的，卻是一個嚴肅但卻容易被忽略的話題。
目前的年代，大家對於弱勢族群的歧視和霸凌，基本上不至於明目張膽，但許多似是而非的論點、表面尊重但內心不然的間接歧視，卻依然根深蒂固地存在於社會氛圍裡。我的老師舉了一個例子，有人問為什麼廟會出巡，抬轎的人只能是男性？廟方回答因為這些轎子很重，女性可能會抬不動，有人接著再問：「那如果是剛得到舉重金牌、破世界記錄的許淑靜來抬，可以嗎？」廟方這時出現了尷尬的表情，因為說女生抬不動只是一個方便的理由，就算有抬得動神轎的女性要抬，基本上還是不允許的，在敬神的這件事情上面，依然有著男尊女卑的階級差異。
這是為什麼我今天想要介紹這樣一個網頁給你，因為我知道人權意識的提升，並不是辦了一個人權徵文比賽就能夠改變的，需要很多的故事、很多的影片、很多的對話，我們才能偵測出自己腦袋裡前後不一的邏輯、表面尊重實則歧視的行為，進而重新去思考，到底我們被什麼東西卡住，以至於我們無法站在一個人人皆為平等自由的高度，為我們生命中的一切作出選擇和表明立場。
不管是已經有些許成就的女權運動，或是我們上禮拜提到的親權與自主權的拉扯、政府統治權和人民作主的對立，甚至是這個網頁特別努力想要賦權的多元性別族群，這些改變都不是一蹴可及的，都涉及了整體社會文化和態度的變革。問題來了，當有機會表態和協助時，我們選擇站在哪一邊？
我們願不願意一次又一次，站在Free & Equal自由與平等的這一邊，捍衛人生而擁有的權利？還是我們會加上許多但書，用Yes, but……的句型，如同北京當局對待香港爭取普選的態度，說著「我們絕對尊重你們想要自主的意願，但請你們從我們給予的名單中選擇」這般邏輯錯亂的語言，意圖用表面尊重的態度，掩飾內心對於人民自主意識提升的恐懼？
親愛的SeedYouth，堅持自由與平等的價值，是我心之嚮往的境界，我捍衛的自由，是以不傷害他人自由的自由，我追求的平等，是立足點的平等而非齊頭式的平等。我看到台灣還有很大的進步空間，但我想一切的改變也都可以先從自己做起，邀請你找時間到這個網站逛逛，看看裡面的故事與訪談，或許會讓你對於人權議題，有更多元的思考和反省。
祝福你
我愛你