曾經有個朋友跟我說：「中國公司卑鄙，但蘋果也不遑多讓，有時還更卑鄙」，這其實是一個很典型的誤導。事實上，兩者經營手法差別巨大。

👉 先說華為、比亞迪這些中國公司

這些公司表面上也強調產品競爭力與技術實力；但在實際競爭中，很大一部分卻是依賴商業間諜蒐集商業機密，配合中共體制操作輿論，濫用民族品牌形象，並抹黑對手產品、干預市場判斷。

更令人反感的是，一旦產品出事就選擇封鎖消息；遭到質疑時，則動用法律或行政力量，逼迫使用者道歉或噤聲。在這樣的環境下，競爭無法建立在公開檢驗與公平比較之上，早已偏離正常的商業競爭。尤其諷刺的是，他們最常抹黑的對象，正是美國的蘋果。

👉 蘋果應對競爭者的方式

覺得對方具有潛力，就可能直接併購，這是現代商業常見、公開透明的手段；蘋果收購時給出的價格合理，原公司股東權益也受到保障。只要具備基本的經濟學概念，就知道這屬於很正常的市場行為，頂多只是利用資本優勢的競爭方式；卻被中國說成是打不過就吞併，抹黑成「卑鄙」，才是真正可惡的地方。 

✅ 結論

同樣是商業競爭，手法天差地別。中國某些公司的卑鄙，靠的是隱蔽和抹黑；蘋果則靠公開和合法辦法。而且，中國公司無法澄清自己的行為，反而會說「別家公司比我卑鄙」，用這招轉移視線，好像自己一點問題也沒有。

每次蘋果出新一代手機，中國民眾還是大排長龍去買；同時間華為、小米的門市，根本門可羅雀，乏人問津。而他們防火牆內的網路輿論卻常說「蘋果爛，華為好」真不愧是中共國控制輿論的卑劣手段。

昭哥公民小語 No.104

#商業觀察 #公民思維