投資小白貓之旅
382公開內容
350私密內容
投資小白貓之旅，期望用投資新手的觀點看待投資。就像貓咪吃飽睡得很安穩?睏霸吃罐罐，買股的你就該這樣。平時會看投資理財的金融書籍等，也希望與大家分享，這邊主要收錄我的價值投資研究、節目文稿、EXCEL投資工具等、新手投資觀念、讀書心得等。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
不賣股現金流必須了解的課題
前言
對有不賣股現金流需求的投資人來說，股息的穩定度顯然是必要的，因為有些人是為了退休生活費使用，有些人是為了改善生活繳各項支出使用。但對投資人來說能觀察的就是過去標的配發利息的紀錄，在對於不同的標的之間，應該怎麼衡量穩定度呢?這次來研究看看一個關鍵指標，簡單
付費限定
前言
先前有朋友給我留言說想在看我分享00858，這次在準備兩篇來討論一下，第一集關心一下歷年最大回撤，股息發放狀況，也計算一下股息配發的成長度跟穩定度。第二集跟00646來做一下比較，以前集數有做過，算是新的更新。
大綱：
1.前言
2.00858最大回撤觀察
3.最
付費限定
00770跟00662 來搭配好嗎?科技ETF的選擇障礙?
前言
在前面的研究中，觀察了00770、00662、IGM、QQQ的績效報酬標準差等內容，這次進一步來探討IGM跟QQQ的相關性，同時也看一下00770與00662的相關性。這兩個標的在投資上是否有些雷同?來比較單日漲跌幅相
付費限定
IGM與QQQ的滾動報酬率觀察
前言
這集來用portfoliovisualizer 來跑回測，看一下IGM跟QQQ的報酬、標準差等表現，再當面對到台股00770跟00662或009800時就可以用類似的表現來預期。
大綱
1.前言
2.回測期間
3.表現分析
4.風
付費限定
00662、007706年報酬誰最好?
前言
009800 最近很熱門，基金規模來到23億，可以觀察得出有陸續增加，雖然對比00662 512億還是有很大的差距，但對比00770 60億，距離慢慢拉近中。009800跟00770都有配息，對於不賣股現金流有需求者，可能都是不錯的選擇。
付費限定
前言
2024年做了質押實驗，為何是實驗?主要是測試投資策略是否有效，若有效才會放大投資組合。投資想法是投資低波動標的，當作基底，再搭配高波。這集也會討論到規劃的方式，與過成功遇到的挑戰。利率調高、市場波動等等。
大綱
1.前言
2.低波動質押組合範例
3.投資規劃
前言
那斯達克100指數 (NASDAQ-100) 代表了 美國最具創新力與成長潛力的企業，涵蓋科技、電子商務、生物科技、通訊與消費等領域，成為全球投資者關注的焦點。很多人可能以為指數只有科技股，但其實不只，但前十大成分股權重占一半，的確大多是科技巨頭。這次來下載納斯達克官網說明書來觀
付費限定
前言
我來了，是指很多朋友敲碗要我看看009800，可能講了幾個月了。009800 追蹤美國納斯達克 100 指數，在國內對等的還有00662，富邦納斯克100 ETF。兩者差異在009800有配息，掛牌價更低、內扣可能更低等優點。這次是DM觀察，已經研究過的朋友就當看我心得。
付費限定
相信納指100，納指100就會幫你。辛美爾の投資組合
前言
看網路討論，要用自己配組合做質押，搞退休試算，很多朋友質押觀念不清楚，一開局就高波，難度直上SS等級。大神用自然沒問題，小白用就難過了。數學都可以算得過去，心理過不去還是GG，回測千萬遍，測不清自己的心。
大綱
付費限定
股價相關性的應用範例0050 VS. 0071300713 VS. 00770
前言
寫了Colab+ Python 的股價回測與相關性計算機(群貼45)，開放給節目群&鐵桿角友群的朋友使用，手機上也可以免費使用。 ✔️計算台股跟美股還原股價、標準差、報酬率、報酬率曲線、股價相關性計
付費限定
槓桿型ETF最好的使用方式FNGG VS. Global X Fang+。
前言。
在前面內容已經比較過FNGG績效落後的可能原因這次進一步討論波動侵蝕槓桿效應機制再來討論到高波動標的投資情境與適合的投資策略其中也會觀察一下FNGG VS. Global X Fang+。
大綱：
1
付費限定
前言
上次的內容有討論到FNGG (FANG+ 2x Leveraged ETF) 績效落後於FANG+的可能原因。接著，有朋友提到可能是FNGG內扣費用太高導致，這集來觀察一下是不是這樣？也是一個思考延伸集。FNGG績效落後於1倍追蹤指數（如00757）的主要原因，不單單是報酬順序問
付費限定
前言
節目社群上跟大家討論到00757的優異表現，有些朋友相當喜歡這檔標的，問題來了，既然這麼好，何不投資正二?00757追蹤的指數是FANG+，在台股沒有發行正二，但在美股有奇妙的正二標的FNGG，三年績效遠低於原型指數，到底是正二的不爭氣，還是正一太優秀?來研究看看。投資正二的
付費限定
科技英雄 vs 創新軍團誰更適合你的投資目標
前言
00971是投資在高度創新研發的公司，而00757是投資在科技七大巨頭，軍團對上英雄，到底在指數篩選邏輯上有何差異?分別是適合什麼投資人?這次來討論看看。
大綱：
1.00971與00757大對決，英雄致勝還是軍團制霸？
付費限定
前言
我們來到投資的第二層思考，為何沒有獲利率的檢核機制，但是DM回測的報酬率好?不會覺得很好奇，很奇怪嗎?一起來思考看看。
大綱：
00971水準回測績效，沒有獲利能力篩選也能成功的秘密？
投資的第二層思考
DM的觀後心得1: 投資亮點
DM的觀後心得2: 是下一檔0075
付費限定
前言
00757科技的王者，在近一年繳出55%累積報酬率的好成績，受到許多喜愛追逐報酬率的投資人青睞，這次來觀察指數說明書的篩選機制。以及篩選機制中，等權重的方式，有什麼缺點跟優點，這次來討論看看，到底適合那些投資人做投資?
精簡的大綱：
00757科技的王者，近一年報酬率55%
付費限定
00971表現跟誰最像?
前言
接續前次內容美股RND，同指數標的觀察跟QQQ、SPY、VOO、IGM、TQQQ比較看看後，可以用對應美股在台灣發行的台股標的來觀察看看，00971大概的表現會如何，
當然00757是沒有對應海外標的，但是IGM對應到00770，SPY、VOO 對應到0
付費限定
報酬與波動水準，你知道嗎?
前言
這集來觀察看看，同樣追蹤彭博研發龍頭指數 (Bloomberg R&D Leaders Select Index)的RND ETF的表現狀況，來推估00971可能的表現情況。
我覺得有一個前輩可以參考是很好的事，雖然這檔ETF 2024/4/3
付費限定
前言
這檔指數的篩選邏輯，關注再投入研發成本，有點類似在主打本夢比，這次來討論看看篩選機制怎麼放大本夢比?為何這樣的夢是真實?
大綱:
1. 投影片內容介紹
2. 「本夢比」的核心邏輯
3. 高研發企業特別吸引人的原因
4. 篩選機制如何放大「本夢比」效應
5. 「本夢比」
