中共對台積電的飢渴,等於變相承認台灣有制度優勢

2022/06/08閱讀時間約 2 分鐘
中共以為拿下台灣,就可以拿下台積電,可見他們對半導體業真的外行,姑且還不說,如果中共真的要拿下台積電了,美軍完全可能把台積電的廠房炸掉,讓中共拿不到台積電,就姑且還不說這個,而是說,就算中共真的拿到台積電的廠房,還完整無傷好不好,然後美國與日本、荷蘭完全有能力切斷對台積電的材料與設備的供應,也不准許中共統治下的台積電使用美國的半導體設計軟件、專利技術與半導體生產設備,這樣就足以卡住台積電的脖子了。
現在繼續說下去,中共應該注意到一件事情,就是台積電的優勢並不是技術而已,我是說,台積電肯定有技術優勢,這個沒有問題,不過你再仔細想想,為什麼美國、日本、德國這些工業發達國家的前三名,居然自己沒有生產晶片的廠房呢?要資金,他們都有,要人才,他們都有,要技術與專利,他們也有很多,那為什麼這麼重要的高階晶片就只能向台積電買,而他們這些工業發達國家自己卻完全沒有晶圓的生產線呢?
難道要等到烏克蘭戰爭爆發了,大家才發現那些打坦克的肩背飛彈,還有先進戰鬥機,許多的武器到處都用到晶片是嗎?
所以,中共要首先明白這一點,高階晶片技術並不是資金的問題,人才的問題,而是還有別的因素,而且台積電所具有的優勢居然沒有辦法被那些工業發達國家所複製!
你現在看出來了吧,中共沒有辦法看出這一點,正好顯示他們的制度與文化具有弱點,讓他們對關係到國家安全與大國博弈的關鍵產業或戰略資源,居然看不懂其中真正的關鍵。他們看不懂,為什麼美國、日本、德國都邀請台積電去他們的地方設廠,錢還是要給台積電賺?
看不到其中的奧妙,所以,中共去蓋航母,蓋驅逐艦,搞第五代戰鬥機,搞無人機,搞長程飛彈,請問其中的晶片要怎麼辦?
中共應該要看到一件事情,當台積電的優勢無法被複製的時候,這背後肯定表示某種制度優勢的存在!
現在美國的英特爾與韓國的三星要合作,也要進軍高階晶片,要挑戰台積電,市場本來就是競爭的,我們歡迎創新與競爭,問題就在於挑戰者如何挑戰台積電所具有的優勢?他們能複製與超越嗎?這才是觀察的重點。
一句話,台積電顯然具有某些優勢,台灣顯然具有某些制度優勢,而這些優勢是那些工業發達國家一時也難以複製的。台積電肯定都會面對別人的挑戰與競爭,所以台積電必須設法不斷投入創新,保持它的優勢,這個沒有問題,台積電必須保持謙卑,這個沒有問題,我只是想點出來,如果中共看不到這些優勢背後的制度與文化層面,那他用購併的,挖角人才,購買尖端設備,都成不了事的。
為什麼會看到廣告
吳嘉隆
吳嘉隆
總體經濟學家,攻讀美國哥倫比亞大學經濟研究所博士班時,受教於2006年諾貝爾經濟學獎得主Edmund Phelps。現有志於推廣經濟與投資的普及教育,提升台灣投資人對現象的解讀能力。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!