首頁內容關於
kumichat的沙龍
距離發表2篇AI使用相關立場後，日本方面有比較正式的發言，才補充一下。
全面禁止的話什麼都發展不了：
我很想貼連結晚點試試看（一直出錯），最後貼上去的話代表我運氣好
大部分我其實都能接受。但圈外的我還是有點卡卡的（思維上）所以補充了其他資訊，如下：
這邊介紹很多，其中有一個詞叫做「イ反社」。
以上稱呼，你喜歡哪個？
如果要我選的話，我根本無所謂。畢竟這三個稱呼都是AIarter不斷退讓的名稱，最近比較新的是：AIuser 或是AIplayer。有什麼差別？差別在於大眾對AIart的認知、接受度與定位，然後AIarter在這之間取得妥協。
5/10，Fanbox跟進DLsite、Ci-en，禁止AI生成的作品投稿。
我自己的體感上，Twitter和pixiv的風氣都比較敵視AI生成。（與國別無關） 只要是有用到AI工具，不論用到多少，就算只有1%，就無視其他的加工。簡單暴力分成「AI生成」和「純人工」。
距離發表2篇AI使用相關立場後，日本方面有比較正式的發言，才補充一下。
全面禁止的話什麼都發展不了：
我很想貼連結晚點試試看（一直出錯），最後貼上去的話代表我運氣好
大部分我其實都能接受。但圈外的我還是有點卡卡的（思維上）所以補充了其他資訊，如下：
這邊介紹很多，其中有一個詞叫做「イ反社」。
以上稱呼，你喜歡哪個？
如果要我選的話，我根本無所謂。畢竟這三個稱呼都是AIarter不斷退讓的名稱，最近比較新的是：AIuser 或是AIplayer。有什麼差別？差別在於大眾對AIart的認知、接受度與定位，然後AIarter在這之間取得妥協。
5/10，Fanbox跟進DLsite、Ci-en，禁止AI生成的作品投稿。
我自己的體感上，Twitter和pixiv的風氣都比較敵視AI生成。（與國別無關） 只要是有用到AI工具，不論用到多少，就算只有1%，就無視其他的加工。簡單暴力分成「AI生成」和「純人工」。
至於六月要不要繼續寫，其實蠻猶豫的。寫這個系列本身很吃力不討好。嘛，看倌您也知道，TL這種東西是有演算法的，要保持全然客觀也不太容易。
猶豫的點在於，六月twitter新執行長能不能做點改革，會決定我要不要跳去IG文字版試水。
開始前簡單講一下，這個系列是挑我自己的TL上的話題，有時候國內，有時候國外，有時嚴肅有時輕鬆，看話題吧。我的能耐沒那麼強，什麼都能幽默化。
另外就是，我不太喜歡筆戰，或者極端點說，我討厭筆戰。這會造成我的焦慮加重，也是我遲遲猶豫要不要加入方格子的理由之一。但我會讀，每個回覆我都會仔細讀完
至於六月要不要繼續寫，其實蠻猶豫的。寫這個系列本身很吃力不討好。嘛，看倌您也知道，TL這種東西是有演算法的，要保持全然客觀也不太容易。
猶豫的點在於，六月twitter新執行長能不能做點改革，會決定我要不要跳去IG文字版試水。
開始前簡單講一下，這個系列是挑我自己的TL上的話題，有時候國內，有時候國外，有時嚴肅有時輕鬆，看話題吧。我的能耐沒那麼強，什麼都能幽默化。
另外就是，我不太喜歡筆戰，或者極端點說，我討厭筆戰。這會造成我的焦慮加重，也是我遲遲猶豫要不要加入方格子的理由之一。但我會讀，每個回覆我都會仔細讀完
