原本想累積一週，但有點意外。超出四件事情我就會開始清理腦內記憶體。

同期ちゃん完結（暫）

這是一個跨時挺久的連載，每週一更新的戀愛小品。由於作者的惡意設計，主角們一直被干擾。

在本週一，作者宣布告一段落。但之後會不定期更新，直到最一開始的宣言「既成事實」達成為止。

修学旅行は必要か？

在台灣就是校外教學/旅遊。這東西在ACG裡面幾乎是定番，而且定番內容也正如議題中討論的，不太有教學意義。實際上怎樣我不知道，我又不是當地人。雖然我也會問一下那邊的意見，也看一下討論。其實，還挺分歧的。

分歧點在於，這個活動的意義並不止於教學。其他還有製造回憶啦，貧困家庭一生就這麼一次出遊經驗的留言等等的。也許他們也說得對。

嘛，我是不記得小時候的校外教學了。不知道台灣的大眾又是怎樣的回憶？

週休三日連署！

近日網友 Lucas 發起連署週休三日的提案，有超過 5700 人附議，政府必須 6 月 26 日前回應。

這事情在台灣應該很多人知道了吧？DQ團隊很早之前就有發過相關報導。後來跟進實施測驗的有美國日本，其他我不太清楚，結果都跟英國相似。啊～太好了，終於不是英國研究聽聽就好。

那這件事情在台灣推得動嘛？坦白說，有點做夢。現在週休二日還是得加班，遇到連休還要搞補班。勞工要補生活費，雇主要低成本也要員工待命。

理論上這有效率上應該討論的問題，可是，該怎麼說呢⋯⋯比方說超商和客運好了，這種只要人有在，有沒有效率是其次，這種二十四小時運作的服務。台灣很多。覺得方便嗎？只要你覺得方便，那就很難實施週休三日了。

這個提案其實在我看來對台積電會衝突。之前的演講怎說？台灣的工作風氣？文化？比較耐操？的軍事化管理？我翻譯好幾次的結果就是賣肝拼經濟。大企業況且如此，中小企業能容許？如果有，拜託您介紹給大家！

AI生成作品に対する、BOOTHにおける今後の対応とお願い

BOOTH是很常被運用的創作者販售通路。最新公告：

這個公告有一個核心價值：「只要有個性（獨特性）就可以販售，不會因為AI成份而禁止。」

在我看來是非常理性去探討後得出的結果。當然，一定有反對聲浪，比如之前講的反對派。這也在轉貼文能看出來，RT數量遠超like。

這個月吃土嗎？

這是一個不算大的貼文，但我停留比較久。內容概要是年輕人談投資，關鍵句子是：不到40000的薪水，要給孝親費、要付房租、要繳水電、基本生活開銷就所剩無幾了，怎麼投資或是存錢啊？

欸～我也不知道，反正我先活著再說？

每次看到類似的題目我都會想起所得重分配的問題，如果能做到一些社會福利國家保證最低基本生活費的話，會不會好一點？

幾年前，歐洲國家進行一個實驗，發放無條件基本收入，看人們會傾向怎樣的生活方式。就結果來說，這不是一個完全理想的實驗。詳細請看DQ圖輯隊的報導：

無條件基本收入實驗：https://dq.yam.com/post/12530

這個實驗最吸引我注意的是「追夢的可能性」，另外就是分攤掉「生活壓力」。如果有這個東西，心理健康會顯著改善，但收入水平不見得會提升。

可是，活得開心不是比較重要嗎？好啦，不做夢了。