開始前簡單講一下，這個系列是挑我自己的TL上的話題，有時候國內，有時候國外，有時嚴肅有時輕鬆，看話題吧。我的能耐沒那麼強，什麼都能幽默化。
另外就是，我不太喜歡筆戰，或者極端點說，我討厭筆戰。這會造成我的焦慮加重，也是我遲遲猶豫要不要加入方格子的理由之一。但我會讀，每個回覆我都會仔細讀完，在任何平台我都這麼做。
至於另外一個專題，叫AI來著？我自己也記不太清楚，可能會嘗試放點圖。畢竟到處都被封殺，那就回來台灣看看還有沒有平台。盈利？啊～我記得好久之前有講過，我不期待我在這裡能盈利，有就意外之喜。
隨便講講幾個。標題標好了，有興趣看，沒興趣關。連結都貼不上來，不貼了。
孩子的卡通錶
這件事主要講的是：有一家自家的孩子，大約幼稚園到小學，由於其他同學都有某款式的手錶，他的卻沒有相同款（被說盜版），被排擠了。
這件事有滿多種看法的，我相信也有教育家之類的有參與討論。但我想講的比較辛辣一些。
你覺得只是一隻錶，卻是孩子交際生命線。
我不知道為什麼，很多父母有了孩子，就用自己以前的經驗來代入思考。一個人從小成長到大人生了孩子，至少也二十年、三十年過去。這麼長時間，物質環境、教育環境、資訊流通性，都有天大的變化。
學校是小型社會，社會化必經的路線，這不用多解釋吧？舊時代就有物質差距了，現代當然也會有，甚至更嚴重。這並不是出社會才體驗得到，而是在學校，還在幼稚園、小學就會體驗到。
有相同的體驗和經驗，才有共通話題，才能加入話題。這一連串是讓孩子養成察言觀色、交流對話，避免被孤立而造成心理陰影。通常這種心理陰影的反應是匱乏，長大後會用強忍或爆衝（比如購入或是遊戲）來滿足以前欠缺的部分。這需要幾些年的時間才會填回去。
不是說要嬌生慣養，不是說要讓孩子養成攀比心態。正確的觀念當然要教，但基本的物資也是要提供，只要不是奢侈品。這是孩子的生命線啊。
孩子的童年不應是塞滿成績分數，而是充分探索。
如果你不能給孩子補充生命線，提供最基本的物資，他打不了仗，那問題來了：察言觀色、人情世故、對話和填補內心匱乏，這些課堂不會教的東西，你會教嗎？你能給嗎？如果能，那這一切最初開始就沒問題。如果不能，你得思考一下經濟問題，這滿現實的。
養不起真的不鼓勵啦，雖然少子化很嚴重，但你希望你的孩子長大後因為各種在學校受到的創傷，過不了坎而自殺？還是傷害他人？又或是成了定期領憂鬱/焦慮/恐慌慢籤的客戶？
流浪貓狗去處
這個啊，大致分為全面撲殺、源頭管理、放任不管，三派吧。
就最理性的角度看，可能是全面撲殺，但這最不人道。看似理想的源頭管理，背後卻有超鉅額的費用和難以執行的問題，所以並不理想。而集中到無人島打造成貓島？這很惡劣，就是放任不管。放任生態破壞、繁殖、傳染病，比前面兩個還要惡劣。
這我能說啥呢？我只能做到不理路上的貓貓狗狗。
這事情大概會繼續燒，燒到狂犬病全面爆發那天。
中捷事件
先各打二十大板。然後施工單位拉出來鞭屍。
人類在幾十秒能做多少事情我其實很難去斷言。有人說可以處理幾件事，可以跑多遠，對。特別是當腎上腺素爆發的時候。但這些都是理想情境啊，你親身遇到災害才知道你是即刻反應的人還是手足無措的人。
沒錯啦，訓練可以提升下意識反應，但——他開通多久？能期待他訓練多少次？確實，整個時間線看下來中捷的處理很扯。我比較疑惑的是，那個施工案為啥可以出現在那裡？不是說沒批准通過，為啥會出現？看不懂。
然後我就沒資訊了。啊咧？什麼情況？
最後
Misskeyって単語Twitterでセンシティブワードにされてるっぽいのマジで？
這是在Misskey的TL，意思是Misskey這個單詞在Twitter上似乎是敏感詞。實際上有不少人被警告了。我自己有實驗，等結果看看。
Misskey使用者用一堆草的顏文字來解釋這無語的獨裁環境。
