一審判決
含有「一審判決」共 5 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
對於chatGPT 說我不是人類學家這一點, 時過三日仍然在意。
將架構裡的自強號火車／阿桑賣菜／亂彈變調／大哥程式碼／柯沈案法院一審判決...等全給 google AI讀過之後。我再問：「我這樣的書寫還算是人類學家吧？」
Ｇ：從人類學的角度來看你這種書寫不僅是人類學而且是前衛的「本體論轉向」...
[思考] 言論自由，是有合理查證義務
本文深入探討司法直播爭議，解析司法界普遍擔憂「即時輿論壓力」對審判公平性的影響，並指出法院公開旁聽的原則，強調重點不在於資訊封鎖，而是避免情緒幹擾。作者從不同角度分析直播可能放大事實爭議、引入外部勢力幹預，最終加劇社會對立，而非助長真相的釐清。
很多人看到柯文哲案裡的 210 萬，第一個疑問都是：
「這不是政治獻金嗎？為什麼法院會認定成賄賂？」
關鍵其實不在於這筆錢「名目上叫什麼」，而在於它實質上是不是拿來交換公務上的幫忙。
政治獻金，照法律的意思，是對政黨、政治人物或政治活動的支持。
簡單說，就是「我認同你，所以捐款支持你」。
近年台灣政治發展中，出現一種令人困惑、甚至有些違反常識的現象：有些政治人物即使身陷多項司法爭議，仍然能夠在公開場合表現得十分強勢，言語之間不見收斂，甚至仍保有一批相當堅定的支持者。照一般人的直覺來看，一位政治人物若已官司纏身，理當更加低調謹慎；然而實際情形卻往往不是如此。
