上訴
含有「上訴」共 57 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
[思考] 言論自由，是有合理查證義務
當第三者介入他人婚姻，常會以「他們婚姻本來就不好」為由，主張無需賠償。本文將由3U律師解析，論證「婚姻不睦」是否為侵害配偶權的有效抗辯，並探討如何巧妙運用此理由，以影響最終賠償金額。
一、區別
1. 委任經理人（非勞工）
特性：簽署「委任契約」，享有工作自主權，不受勞基法規範。
勞保：不強制投保（屬勞保條例第8條，自願投保），建議為其加保以保障權益。
健保：需強制投保，依第一類被保險人身分投保（單位負擔60%，個人30%，政府10%）。
勞退：不強制提繳。
2. 僱傭經理
這份筆記整理「預備合併」上訴後的法律邏輯。核心爭議在於：當先備位聲明依「上訴不可分」移審至二審後，審判範圍應如何界定？內容對比了實務常見的「附隨一體性」與最高法院強調的「審級利益」，並梳理各種勝敗組合下的處理方式（如改判或發回），適合快速釐清移審效力與維護審級制度間的權衡。
5/5民事訴訟法
在政治壓力下作出的上訴決定，《使徒行傳》第二十五章，記錄羅馬總督由腓力斯轉換為非斯都之後，保羅案件的再度啟動。本章並未帶來實質審判結果，而是顯示：當司法判斷與政治考量交織時，程序本身可能成為唯一可行的出路。
今天來聊聊最高法院114年台上字第687號刑事判決
這個判決的上訴人(被告)，上訴主張手機被警察違法查扣，手機裡的資料應該沒有證據能力，不能用來判他有罪。
雖然上訴被駁回，但最高法院在判決理由中對「手機」與「手機裡的資料」之搜索及扣押，做了詳細的說明。
最高法院大意是說，手機對於我們現代人來說
最高法院113年度台上字第1147號民事判決
(1)案例事實：
兩造為父子關係，伊借用上訴人名義開戶，由伊保管系爭帳戶原存摺及印鑑，並陸續於系爭帳戶定存如第一審判決附表（下稱附表）所示金額（下稱系爭存款），兩造間成立帳戶借用契約。
(2)法院認為：
按帳戶借用契約，係指當事人間約定，由金融機
探討法院對於房東能否就因承租人輕生導致房屋成為凶宅的跌價損失，向輕生者繼承人或簽約者求償。
洪宗暉律師分析了不同法院的判決，包括肯定與否定房東求償權的案例，以及「惜命條款」在租賃契約中的適用性及其法院見解。儘管存在法律爭議，但「惜命條款」已成為房東與房客在簽訂租約時一個值得關注的議題！
付費限定
傍晚跟了兩個乾爹約吃熱炒，想說手機門號也到期，順便到陳雪的通訊行想把5G門號換成中華的4G吃到飽，剛好陳雪說她員工有官司糾紛，問我能不能給些意見之類。
我看了判決書，店員的男友偷拍涉犯刑法第 315條之1，快速瀏覽過後，覺得一審法官還蠻有趣的，沒有跟被害人和解，簡易判決處刑六個月有期徒刑還可以易科