上訴
含有「上訴」共 38 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
最後，成功說服法院適用刑法第59條，因此法院最終的判決，是以廢棄物清理法第46條第4款「最低法定刑」「1年」，再對半變成「6個月」。
也因為關鍵的這個刑法第59條，才有可能依刑法第41條第1項規定「易科罰金」！
二審時委任陳律師，除一面與眾多被害人商洽和解外，也蒐集眾多有利的實務見解，高等法院最後同意宣告緩刑，也駁回檢察官全部上訴，當事人免去牢獄之災！
這幾天都在追大法官人事審查公聽會，以前都會覺得大法官提名審查只是去立法院過過水，畢竟像是不懂法律保留原則的楊惠欽大法官欠缺法學素養、遭雲林地院前法官康樹正具名指控教唆證人偽證的尤伯祥大法官，違反律師倫理有道德缺陷，也能堂而皇之入主司法院，坐上大法官神位。
下午我在整理卷宗時，line就傳來毛毛的訊
本文探討了臺中Villa-M社區的違規停車案件，涉及兩戶住戶將車輛停放於社區出入口，影響其他住戶進出。文章分析了社區規約的有效性及法院的判決，針對罰款的合理性進行詳細解釋，並討論了第一審與第二審之間評判罰款金額的不同。
在訴訟程序中，郵戳日期並不能作為上訴有效的證據，因為訴訟行為必須在法院內完成。近期的實務判決也再次強調，郵寄行為只是準備過程，只有書狀到達法院時，才能算正式提出。因此，當事人在上訴時應確保文件能及時到達法院，避免因誤解而失去訴訟的權益。
本文針對實務承認出於過失的行為可以成立性騷擾，以及性騷擾防治法對於敵意環境性騷擾的規定過於概括，可能造成一般人難以預見的行為也成立性騷擾。並以有名的爭議案件為例，討論判決中可能的缺失。
付費限定
介紹完第三審的規定內容後，按刑事訴訟法的編排順序，本話來到了「抗告」的部分，抗告與上訴一樣都是通常救濟程序，只是請求救濟的標的不同，前者為「法院裁定」，後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟，還有「準抗告」，與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同，準抗告是針對個別法官（如審判長、受命法
本文介紹了最高法院和臺灣高等法院的一些判決，以及勞動契約終止事由的相關法律原則和要求，強調了終止契約時必須說明原因的重要性，並提出了關於終止契約事由的存證建議。
事情是這樣的，3年前當時19歲的少年被告遠藤裕喜涉嫌拿刀殺害日本甲府市一對夫婦並且放火燒屋，當時嫌犯向警方自首，而他與這對夫妻的長女是高中學長學妹關係。
