價投好難
含有「價投好難」共 10 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
本文將探討股市當中的「定錨效應」與其負面影響，並輔以「邏輯投資」自己遭遇的親身案例現身說法，文末還有小彩蛋，分享自己練習對抗「定錨效應」買入的投資標的
感謝邏輯大的分享，最棒的部分是回顧您的投資經驗和剖析錨定效應如何影響投資決策這部分，很精闢和有共鳴(賣飛的共鳴XD)! 個人也有觀察到，許多題材股都會被因為熱度炒一波，之後乖離回調，但是如果長期盈餘持續成長，股價還是會呈現震盪向上，很多時候股價的大跌，也很難判斷是乖離回調還是已經隱含了未來的成長性下調，但股票價格的錨定總是會影響投資決策，未實現或是已實現的獲利和虧損也是另一個影響因子，現在即使看同一隻股票都在學習當作新股票從現在往未來看，觀察公司的營運狀況，未來盈餘的增長性，目前股價反映了多少預期估值，來學習降低錨定的影響，簡單feedback，感謝您的分享。
付費限定
本文介紹「邏輯投資」對於進出場的個人原則與操作策略，提供讀者參考學習
看完拉，滿滿的收穫，謝謝邏輯大~~當中的心路歷程和操作紀錄雖然文字多，但看起來很過癮也可以讓我反思為什麼要投資一檔股票和對這個選擇要規劃自己的預期跟操作，真的有韭菜升級的感覺~~邏輯大之前推薦的書，投資最重要的事，掌握市場週期，還有逆勢的關鍵韭菜都閱讀完了，真的是好書!! 祝福邏輯大在選擇路上能做出最合適的決定~~
付費限定
上集討論了主動投資六大阻礙的前三項，包括雜訊、混沌、競爭劣勢，本文接續討論情緒、系統性風險/恐懼經驗和引導者偏誤對投資人的阻礙，並提供相應的建議
感謝邏輯大再次出了這個主題的文章初接觸投資真的眼花撩亂，各種資訊、流派、心法夾雜就連現在初窺門徑後，仍感覺到很多的不確定性和波動時產生的情緒更怕的是看到別人的績效驚為天人，想要賭一把大的，而把原則都拋在腦後持續虛心學習，保持好奇和懷疑，謝謝您
付費限定
為什麼同一檔股票，有人賺錢，有人賠錢？本文將舉案例與讀者探討可能的原因。
投資最終還是自己的修練。 以前有高手會報標的，我跟著做一直賠錢，後來有機會私下討論，才了解後面的心態跟操作方式。 投資沒有不受傷的，一帆風順不一定是好事。
付費限定
號稱「中國巴菲特」的中國投資人關善祥近期傳出離世，他以「價值投資者」自居，並堅持投資低估值的優質龍頭企業，結果卻是旗下四檔基金淨值損失超過60%，這個案例值得我們借鏡與思考，本文將進行完整的分析，並分享作者個人的看法與反思
好文，值得省思阿!
在投資的道路上，你不必什麼好股票都要擁有！「價投好難」主題文章第四篇，我們將探討「好股囤積症」以及如何破解或者轉化
好股囤積症通常都是害怕某檔股票，人家在賺錢時自己手上一張都沒有，其實應該說各產業好股票很多，台股又很常輪動，你永遠不知道自己持有的核心持股，要多久後才輪的到他動，但其他股票狂飆時，會覺得自己績效好像輸人家很多的感覺，自然就會想乾脆有機會的股票都買一點，但持股太多真的很難顧，而且大盤下跌時根本不知道要加碼誰或者要停損誰，而且沒有一定的張數，就算買到飆股真的很難有太大的績效
付費限定
主動投資發大財？答案是「難上加難」。本文（上集）將說明其中三大阻礙，包括雜訊、渾沌與競爭劣勢，因為我們必須知道散戶的劣勢與困境，才有機會超越阻礙，打敗大盤，贏在終點線。
很棒的分析，感謝分享～～
長期投資是王道？還是邪道？本文將探討長期投資的困難、迷思、適用時機與個人經驗分享。
這篇非常非常棒! 讓我想到某位頻上節目, 打著巴菲特名號, 大賣存股鏟子的xx老師,車不壞不下車,某些存股標的跌了一屁股,面對質疑,老師的長期是十年,二十年,你們的長期卻只是一年二年! 把投資這件事直接簡化成存股! 下重注的本事,帕布萊前五大持股 佔77% 資金部位, 段永平 "投資不怕集中,不是一般的集中, 而是絕對的集中" , 巴菲特在美國運通沙拉油事件中,重倉持股 40% 的資金, 充分展現好公司遇到倒霉事是絕佳機會,及個股質化研究工夫之深. 面對自己存股標的股價重挫,存股老師完全不敢大量買進, 只能呼籲要做好投資組合! 細數其投資組合也只有一檔免強過 10%部位, 本質上就是把量化策略包裝成質化策略在訂閱販售. 巴菲特 "投資不難, 但並不容易" , 只有充分理解投資簡單但並不容易這句話的內在含意, 才算是真正開始有機會進入投資的大門吧!
「價投好難」系列是「邏輯投資」專欄的「價值投資」系列教學文章，本文主題為：分清投資、投機與無知的差別
很謝謝邏輯大無私地分享這篇投資策略思考的精闢心法與感悟，這是一篇含金量很高的文章。我重複看了兩次，收穫頗多，文章中多數觀點我也是相當認同，但對於葛拉漢這位前輩的描述部分，我想做一些補充。在他的著作《證券分析》和《智慧型股票投資人》的開頭，對「投資」下了一個定義：經過透徹的分析，確保本金不滅，並獲取滿意的報酬。如果不符合這個定義，就被稱為「投機」。我認為這個定義與邏輯大對投資的定義大致相似。也就是說，投資者應該根據自己的知識和經驗，進行深入的行業、市場和公司研究分析，然後制定投資計劃和目標，明確知道報酬來源，並在合適的時間投入資金，持續獲得回報。然而據我的認知，葛拉漢對於投資的「分析」更加偏向量化分析，不是因為他不重視質化分析，而是他更相信「已知的現實」，不想預測未來，而是想建立一套基於現實數據的投資策略，能夠穩定獲得回報。據蒙格側面對他的描述，他想發明一套多數人都能用的理論，因為並不是每個人都能夠進行質化分析並得出正確的結論，有時候甚至會被誤導，像我就拙於質化方面的分析。此外，葛拉漢也非常強調市場參與者的性格，包括個性和情緒管理，認為這比股票專業知識更重要。他也提到了兩種市場參與者的策略，分別是「市場策略」和「價格策略」。市場策略是指參與者試圖掌握市場時機，預測股市的走勢並做出買賣決策。價格策略則是著重於公司價值，只在股價低於公司合理價值時買進，高於公司合理價值時賣出。他強調投資人可以採用價格策略獲得滿意的回報，但並不表示投機者不會做資料蒐集、分析和推理，而只是把市場策略當成一種風險較高的投資方法。根據上述內容，我認為葛拉漢確實覺得投機者的預測與賭博成分偏高，但並不代表他認為所有投機者都是笨蛋或因此小看了他們。從他的書中來看，他應該只是希望投資者能夠以理性和冷靜的態度看待市場波動，並且建立一套可靠的投資策略。當然，上述內容中可能存在著某些個人的認知和偏見，但我的初心是想多增加一些看法，讓這篇文章更加地豐富。