挖墳沒骨灰不算挖墳，嫖妓不付錢不算嫖？到底誰才是法律的編劇！
挖墳墓沒看到骨灰不算挖墳
如果照這邏輯來看，那嫖妓不給錢，是不是也不算嫖？盜竊把錢花光了，是不是也沒偷？我們是不是應該給這位檢察官頒個最佳“劇情反轉獎”？
“無骨無罪”？法律可不是兒戲
事實擺在眼前：母親遺願是樹葬，遺骨早隨泥土一起被鏟平丟棄，新地主的證詞更明確指向被告鏟除了墓地。可檢察官偏偏揀了“骨灰在哪？”這句“台詞”死磕，彷彿只要沒有骨灰，犯罪就像沒拍到的花絮一樣“不存在”。這邏輯簡直比周星馳的無厘頭還要無厘頭！
法律明明白白，偏偏有人睜眼說瞎話
《民法》第792條和最高法院的判例早就說了，無主的墳墓也受法律保護，紀念性的花壇屬於墳墓範疇。可檢察官選擇性失明，對證據和證詞視而不見，還反過來說“缺乏積極證據”。這操作跟“自來水喝了也沒人看到，是不是可以不算偷水？”有得一拼。
荒唐劇本的背後，到底誰在編？
檢察官這一波“神操作”，是法律的漏洞？還是監督的缺失？如果司法系統是座舞台，那麼這場大戲的編劇無疑是檢察官本人。然而，真正應該被聚光燈照亮的，是每一條法律條文和真相。
正義不能是段子，法律更不是笑話
荒唐的大戲可以下台，但司法不容錯亂繼續。我們呼籲檢察官重新審視案件，依法行事，別讓“沒看到骨灰”這種無厘頭的邏輯變成司法的遮羞布。法律應該是公平的，而不是為荒誕的邏輯買單。
最後，還是那句話：骨灰找不到，不代表犯罪不存在；荒唐的邏輯，只能讓真正的正義化為一場鬧劇。法律這部大戲，應該有個更公正的劇本！
觀點:
當每份起訴或不起訴狀一份比一份荒唐，明確無比的法律條文規定，解釋都可以被扭來扭去，堂堂正正的司法成為笑話，起訴書狀不是劇本不能隨便編的，但是他們就編了!我們無可奈何，司法不公這就是現實。
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
【vocus 精選投資理財/金融類沙龍，輸入 "moneyback" 年訂閱 9 折】
市場動盪時，加碼永遠值得的投資標的——「自己」
川普政府再度拋出關稅震撼彈，全球市場應聲重挫，從散戶到專業投資人，都急著找尋買進殺出的訊號，就是現在，輪到知識進場！把握時機讓自己升級，別放過反彈的機會！
究竟汙名化被害者要持續幾個世紀呢？從古至今，協助加害者脫身的文化為什麼會一直存在？分明有令人遺憾的事實發生，卻不能為它進行真正的哀悼
香港史上獨破1.142億港幣大作，黑色喜劇律政電影，劇情描述一場全城關注，親生母親虐兒案件，演變成誤判最終獲判無罪，真相是一場三角關係愛恨情仇，讓小女孩父親無良的，為保衛自身利益顧及失手傷人千金原配，加工使小女孩無辜喪命，劇中的大律師及律師前輩，與上流富貴的下流律師顧問團，一場諜對諜的精彩攻防對決。
一個丈夫無心的玩笑，一個父親無意的舉動，波及一位無辜的路人，一個證人無中生有的證詞，一個無可挽回的荒謬判決，一個女兒無力回天的撕心裂肺救援。
他的簡介只有這兩句，但是根據我看完的感覺，我覺得這本書真正的簡介應該是作者的後記：
一宗撲朔迷離的墮樓懸案，圍繞木屋及法庭兩個（主要）場景，出場人物僅有死者、身負弒夫嫌疑的異國妻子、兩人的兒子，以及法庭相關人士，如何撐起一個兩個半小時的故事？
（下有劇透）
韓國電影破墓在台灣衝出不錯的票房，在史詩科幻大片沙丘2的檔期內也算殺出一條血路。既然講到墳墓，那勢必得來蹭一波熱潮了。當然寫影評我是鐵定辦不到的，但根據影片中的內容分享一些墓葬的習俗和小知識還不成太大問題。今天就來分享我在破墓中所看到的一些有趣細節並分享華人的喪葬文化吧！
身為一個紀錄時常被法院要求提供作為審理證據的心理師，每每看到法庭攻防的段落，總是不由自主想，我的紀錄在庭審過程中是如何被詮釋？如果是我親自出庭接受詰問，又會面臨哪些問題？
或許是為了強化導演想要呈現的主題，墜惡真相的法院攻防段落與我認知中真實的審理多有落差，但又非常符合我對人的理解。
於是在釐清關係人外層司法與科學如何看待一個死亡事件之後，進入到了就算解剖也無法得知的人類情感狀況。《墜惡真相》遊走在公眾的，帶有功能性價值判斷，與夫妻不為人知的相處狀況，敘事如同穿針引線在內（當事人與死者關係）外（法院證據判斷）穿梭。
繼續看《恩仇鎮魂曲》。
護老院謀殺案中，殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備，而且兇手自白，甚至要求得到應得的懲罰，這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團，而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本，都出現不肯吐露真相的被告或證人，而主角得找出被隱藏的真相，這一次被告更不停扯他的
【vocus 精選投資理財/金融類沙龍，輸入 "moneyback" 年訂閱 9 折】
市場動盪時，加碼永遠值得的投資標的——「自己」
川普政府再度拋出關稅震撼彈，全球市場應聲重挫，從散戶到專業投資人，都急著找尋買進殺出的訊號，就是現在，輪到知識進場！把握時機讓自己升級，別放過反彈的機會！
究竟汙名化被害者要持續幾個世紀呢？從古至今，協助加害者脫身的文化為什麼會一直存在？分明有令人遺憾的事實發生，卻不能為它進行真正的哀悼
香港史上獨破1.142億港幣大作，黑色喜劇律政電影，劇情描述一場全城關注，親生母親虐兒案件，演變成誤判最終獲判無罪，真相是一場三角關係愛恨情仇，讓小女孩父親無良的，為保衛自身利益顧及失手傷人千金原配，加工使小女孩無辜喪命，劇中的大律師及律師前輩，與上流富貴的下流律師顧問團，一場諜對諜的精彩攻防對決。
一個丈夫無心的玩笑，一個父親無意的舉動，波及一位無辜的路人，一個證人無中生有的證詞，一個無可挽回的荒謬判決，一個女兒無力回天的撕心裂肺救援。
他的簡介只有這兩句，但是根據我看完的感覺，我覺得這本書真正的簡介應該是作者的後記：
一宗撲朔迷離的墮樓懸案，圍繞木屋及法庭兩個（主要）場景，出場人物僅有死者、身負弒夫嫌疑的異國妻子、兩人的兒子，以及法庭相關人士，如何撐起一個兩個半小時的故事？
（下有劇透）
韓國電影破墓在台灣衝出不錯的票房，在史詩科幻大片沙丘2的檔期內也算殺出一條血路。既然講到墳墓，那勢必得來蹭一波熱潮了。當然寫影評我是鐵定辦不到的，但根據影片中的內容分享一些墓葬的習俗和小知識還不成太大問題。今天就來分享我在破墓中所看到的一些有趣細節並分享華人的喪葬文化吧！
身為一個紀錄時常被法院要求提供作為審理證據的心理師，每每看到法庭攻防的段落，總是不由自主想，我的紀錄在庭審過程中是如何被詮釋？如果是我親自出庭接受詰問，又會面臨哪些問題？
或許是為了強化導演想要呈現的主題，墜惡真相的法院攻防段落與我認知中真實的審理多有落差，但又非常符合我對人的理解。
於是在釐清關係人外層司法與科學如何看待一個死亡事件之後，進入到了就算解剖也無法得知的人類情感狀況。《墜惡真相》遊走在公眾的，帶有功能性價值判斷，與夫妻不為人知的相處狀況，敘事如同穿針引線在內（當事人與死者關係）外（法院證據判斷）穿梭。
繼續看《恩仇鎮魂曲》。
護老院謀殺案中，殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備，而且兇手自白，甚至要求得到應得的懲罰，這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團，而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本，都出現不肯吐露真相的被告或證人，而主角得找出被隱藏的真相，這一次被告更不停扯他的