機械複製時代的藝術作品
含有「機械複製時代的藝術作品」共 4 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
日前在某網路閱讀社團貼文。提及向圖書館借書，是逼迫自己閱讀的方式之一。不過由於我缺乏部份基礎知識，有些書讀了還是不懂，不如事先放棄，比如班雅明的《機械複製時代的藝術作品》。我不熟悉波特萊爾、普魯斯特和卡夫卡等等，班雅明分析再精妙，我恐怕吸收有限，不如等熟悉相關文本再閱讀。
某人留言說明《機械複製時代
疫情爆發之前，我們常至附近的圖書館借書。由於限期必須歸還，至圖書館借書，是逼迫自己閱讀的方式之一。我一向喜歡圖書館，若說因婚姻自臺灣至馬來西亞長住有什麽遺憾，本地圖書館太少倒是其中之一。
上篇，班雅明《靈光》：藝術作為歷史與記憶間的辯證
敘事裡的靈光：抵抗遺忘！
記憶就是最重要的敘事能力。創作者只有憑藉本身的博聞強記，所敘述的故事才能掌握事物的演變，而且還可以跟事物的消逝以及死亡的力量相安無事。
如果靈光的發散是出自我們的記憶在歷史痕跡中共感、聯想、交織出來的經驗，那麼靈光的發散同
靈光（Aura），是班雅明（Walter Benjamin）在1936年的文章 — — 《機械複製時代的藝術作品》中提到的藝術概念。這個概念影響了後世藝術哲學研究的焦點，其中最大的莫過於，開始關注藝術作品中，技術物質性可能引發的精神、心理作用。以及反過來，對藝術歷史發展的影響。
