社會階層
含有「社會階層」共 31 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
德川家康說，要管好那些平民，就要讓他們吃不飽也餓不死。餓了當然會造反，所以不能讓平民餓。
真正考驗一個人是甚麼料子的，是他吃飽之後會做甚麼，有些人吃飽之後是去精進技藝；有些人吃飽後就是幫助別人，解決別人的問題；有些人吃飽之後就負擔更多的責任。這些人值得擁有財富因為他們會用財富去嘉惠文明，這種人是上
當媒體談論晶片競爭、人均GDP與國家未來時，有些人正住在狹小的考試院裡等一壺水滾。《以青｜考試院與青瓦城》描寫國家敘事與個人生活的落差，揭示產業政策與民眾日常之間，那段無法被平均的距離。
付費限定
我們通常認為底層是亂源，這部份是正確的。不過有一點不少人都忽視的是，社會底層團結的能力很差，他們不論做甚麼，都很容易就會自己先打起來。
因此社會底層就算過得不好，他們通常都不會形容甚麼有意義的政治力量，知識份子想像的底層人民大團結這件事更是不會發生，他們長期都是處於一種互相攻擊，爭奪那丁點資源，為
付費限定
在我高中的時候，也就是二十世紀末期。那時候香港入大學率只有 16%，事實上我並不期望自己能入到大學的，因為我那時候讀的中學，入大學率基本上差不多就是零。那時候我已經有在留意臺灣有很多大學生，最後知道原來臺灣的入大學率是 60-70% 時，那時候多少就覺得如果香港也是這樣，對於我們這種資源不足的階級與
付費限定
這篇算是接續上一篇文章的，張愛玲的人生是個悲劇。張愛玲出身良好，家裡有錢，名成利就，結果還是一個悲劇。張愛玲的人生為何是悲劇，反而那些比她出身差，貧窮，盲婚啞嫁過得更刻苦也沒沒無聞的婦女，卻不見得是悲劇？這個問題的答案很簡單，張愛玲覺得痛苦，而後者卻未必會覺得痛苦。
不知道大家有沒有看過命理，例如
付費限定
我的上五代人，都是無產階級，在社會上都是幾乎拿低工資的，也從來都沒有買得起房子這回事。所以外面說因為房價，低薪，社會亂，不想害人之類的理由而少子化，這一套我是沒有可能會同意的，因為這跟我所經歷的歷史是完全衝突的。
我家這麼多代人，都是從貧窮，低薪，低社會地位，高勞動時間，沒有資產之下傳宗接代的底層
付費限定
很多人說香港分為兩個經濟，上層經濟與基層經濟，兩個基本上關係不大。這些人通常是出身比較好的人，他們從接觸中，知道香港的上層人士，都是透過食租，做國際級別的投資，或者放債給外國人去取利，從表面上看，這種經濟跟底層的經濟也就是街市賣菜或者打工的那群人沒甚麼關係，利潤都源自海外投資，然後吃的用的又是進口的
付費限定
我自己年輕時在大陸工作，我並沒有因為這樣而有甚麼很大的變化，跟現在那些動不動就覺得想法完全翻過來的網紅是不一樣的。
他們為何會覺得完全翻過來呢？如果你看他們的發言，就說去到中國才知道「中國很繁榮，不落後不貧窮」之類，那就是說，他們在去中國之前，曾經以為過中國很落後很貧窮。去到看到錦衣玉食，高樓大廈
「人人富裕」是理想，但政府眼中的「均富」是生活水準差距可控、勞動市場可用、財源可持。中年小資族與被動收入者，往往感受生活壓力仍在、稅費負擔增加。本文從經濟學、社會學與台灣政策實務分析，提醒退休與投資規劃需自建現金流與資產累積策略，把制度風險納入財務規劃，降低心理落差，保障生活品質。
付費限定
在我少年的時代蘇聯還存在，家裡還是用那種轉輪式的黑膠電話，被覺得是教壞小孩子的是那個毫無互動的電視機，幾乎每一個人都吸煙，錄影帶是奢侈品，電腦非常罕見當然也沒有網絡，小孩子喜歡看像老夫子或壽星仔那種漫畫，大人們每天都看報紙，茶樓天天滿座，大家輪候超久還是要飲茶。甚麼壽司與韓國食品之類根本沒見過也沒吃