讓台灣做到向世界只示範一次
台灣從 180 這個不討喜的數字那天開始,全台進入警備狀態,而這幾天就常收到台灣朋友傳來的 Line 訊息,不外忽 "怎麼辦,炸鍋了","家裡沒食物了","學校停課了,小孩在家很難應付","工作怎麼辦" 等種種擔心,這些焦慮都很容易理解 疫情下的再次驚喜和感動
今天早上收到了一個包裹
是朋友特地從愛爾蘭寄過來給 Danielson 的
雖然之前她已經有告知 DANIELSON 這件事
但即時知道她會寄這個包裹過來
在收到時還是非常的興奮開心
為什麼呢?
大家看照片之後就應該已經差不多可以理解 Danielson 的喜悅之心了
2021 國際週報第一號:德國週2021國際週報第一號:德國週
【疫苗訂太少!德商Biotech向歐盟喊話多下訂單】
【社論:梅克爾執政15年最慘災難,疫苗政策大失敗】
【民調:三分之二德國民意願意接種疫苗】
【疫苗作戰成功啟動,德衛生部長說好滿意】
失去美學的台灣政治 至今我仍記得數個月前的紐約時報,封面有張視覺設計圖,上方印著抖大的字樣「WHO can help? Taiwan」。這是台灣網紅們最初的主意,匯集了各路熱血的眾志之作;當下看的我是感動萬分,因為即便只是一瞬,他們也成功的將台灣帶到世界的面前。事後儘管那些人受到部分責罵 戴口罩有這麼難嗎?戴口罩或不戴口罩,問題就出在這裡!
法國的一個旅遊見聞節目介紹台灣。片中有這麼一段: 記者問車上的女乘客為何帶口罩把臉遮住;他說看不到人的微笑也不知道人們在想什麼;問會不會難受? 是不是規定? 他不以為然的聽著講解,一臉“這甚麼邏輯!”的表情.... 對於台灣以至香港的籌眾登報的發想有點驚訝阿滴發起募款在紐約時報登廣告會引起這麼多紛擾。這讓我想起去年(2019年)香港人首次募款在世界各地的不同報章媒體登刊廣告的事情。
當時因為要趕在G20前登報,時間說有多緊湊就有多緊湊。大家只知道「要課金!」,連將會登在哪些國家的哪些媒體也沒有資訊,版面設計、文案內容,甚至連使用的語言都不清楚 廣告洞察:WHO CAN HELP?募資專案發起到紐約時報紙媒傳播效益
WHO can help?
WHO can help?
Social media.
專案的目的是要反擊4/8 WHO日內瓦總部的例行記者會上,譚德塞公開飆罵台灣 3 分鐘,針對臺灣人種族歧視的一系列不實指控。
當時 #ThisAttackComesFromT 疫病中,不同地,不同樣Dialysis in Pandemics
因為被問到這個問題:
[對應我的研究問題和主題] 如何有可能以現代科技方式在網上搜取(研究)資料…?可能上網抓到與主題相關的資訊或影片圖像、部落格貼文等..?
所以我做了些整理,也嘗試看是否能夠找出一些東西。雖然一開始,我的初發的想法是:
可以鎖定”病