刑罰

他會因為這件事被丟到大熱鍋裡去煮，用岩漿煮，把人煮爛了再放出來。

古往今來，人們對於如何懲治犯罪者提出了不同見解，由比衍生出不同的刑罰制度。由單純的毀滅肉體去到囚禁靈魂。人類文明走過了上千年，才形成如今我們所見的刑罰制度。由野蠻變得文明，有單純的懲罰罪犯變成對其乎以改造。但難道這就是刑罰制度演化的終結嗎？顯然不是，這裏就是好幾個我對當今刑罰制度改革的建議，來使我們

對於酒駕，相信大家都深惡痛絕，不過，不可否認酒駕事件卻時常出現在各新聞版面。尤其台灣對酒駕的處罰不可謂不重，為如果只是一味加重酒駕刑罰，並不是根絕的辦法。

刑罰論，是人類歷史的黑暗地帶

刑罰論，是刑法世界裡的一片荒漠

信徒將從亞當的詛咒中解脫出來的那一天將到來。那時基督將永遠地去除「荊棘和蒺藜」，並且為悔改的罪人提供了一個完美的公義長袍，將再次帶他到更新的天堂樂園，像是「初、倮(躶裸)、視、躱(躲)、來、苦、楚、荊、棘、刑、罰、塋、赶、形、遠、劍…」等字。

致謝 微批 Paratext 刊登本文：https://paratext.hk/?p=3534 「一七五七年三月二日，達米安( Damiens )因謀刺國王被判處「在巴黎教堂大門前公開認罪」，他將「乘坐囚車，身穿襯衫，手持兩磅重的蠟炬」，「被送到格列夫廣場( the place de Gr

在法院認定其犯罪構成後，除了依刑法分則中各罪所規定的刑罰範圍內定其刑度外，更要注意被告是否有刑罰加重或減免的情況。而刑罰的加重，在刑法規定中通常會有「加重其刑」字樣，在刑罰的減輕則在刑法規定通常會有「減輕其刑」、「免除其刑」等字樣。又刑罰的加重與減輕在刑法總則及刑法分則中皆有規定，差別在於刑法

2017年發生多起酒駕撞死人的車禍事件，引發各界高度關心。一些人痛感酒駕罰則過輕，再犯率高，於是提議將酒駕肇事者處以鞭刑。我忍不住思考「鞭刑」對台灣社會的利弊，然後發現：它是一個「有害無益」的做法，不應該也不值得引進台灣社會！為什麼呢？因為……

獲得 微批 Paratext 刊登，先予致謝 http://paratext.hk/?p=2475 民粹主義（Populism）這個詞在當代的語用下儼然已經成為負面的詞語，然而其原初的意涵只不過是遵從著人民的偏好而行動的政治而已。而刑罰的問題，在台灣似乎一直把它當作是個純法學的問題，然而，刑罰本身