效率市場

"事實上，我們有理由相信，明顯的訂價錯誤情況理當存在；即使有無數精明資金試圖尋找這類定價錯誤的獲利機會，結果仍然不會改變。..." 這些喊水會結凍的外資，喊多是多，喊空是空！在某些時間軸上，看似對？ 或許憑藉著只是那股"錢多"的壟斷力量罷了...在GME上踢到鐵板？ 當有帶頭大哥時，散戶也是可以有

⭕一個問題翻開這本書 本次要帶大家閱讀的是「常識選股法」，我想先問大家以下這個問題。 你在投資一檔公司前，究竟知不知道這間公司所經營的服務或是製造的產品? 回想剛剛的問題，其實我想多數的人回答的答案是否。 因為投資人關注的是股價會不會漲，公司做什麼其實只是附加的，有題材就算只要摸到邊能漲都沒關係。

網路上討論到投資 最容易引戰的議題之一應該就是主動跟被動投資熟優的問題 先說明一下為何會產生主被動投資這兩種對立的投資理論 1.起因於對市場看法不同 主動投資認為投資人是非理性的， 市場並未反映所有資訊 反對效率市場假說Efficient Market Hypothesis(EMH) 也就是市

　　在科學的世界裡，理論和實證一直是相輔相成的。這很容易理解，因為單純的理論只是空談，只有實驗卻又不能說明任何事情，唯有二者並行才能體現各自的價值。如同我們常聽到的口號「大膽假設、小心求證」，這一直都是學術研究的標準姿勢。從這個角度來說，由尤金·法馬（Eugene Fama）所提出的效率市場．．．

出去菜市場買菜就是一堂經濟課，我們假設市場為一個有效率的市場，如果這顆蘋果25元，若買賣雙方都覺得合理，這筆交易就會成交，如果不合理你就會殺價，如果對方覺得不合理，你只好妥協或是摸摸鼻子去下一攤，像我這種年輕人吃米不知米價的，去菜市場就容易被當肥羊宰，也像散戶在市場裡死無全屍一樣。