核能
含有「核能」共 352 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
分析探討了兩大 SMR先驅：Oklo 擁有 Sam Altman 加持，主打利用核廢料發電的創新技術，屬高風險高成長標的；NuScale 是技術認證的先行者，雖經歷專案挫折，但具備監管優勢。在 AI 驅動的電力需求下，兩者皆為資料中心淨零排放的關鍵選項，投資者需在「破壞式創新」與「法規領先」間做選擇
付費限定
#融資維持率
還在162%，沒有特別節奏出現，早盤美股期貨繼續回測，那台股今天會再次測試160%的支撐，加權指數就是20周支撐上揚為主，斷頭節奏就看160%是否會往下繼續破局。
隨著石油與化肥等產品因為伊朗戰爭、價格跳高，聯準會的降息機率也隨之萎縮。
交易者已不再預期今年會降息，聯邦基金期貨
當淨零的完美配比撞上現實，台灣能源戰略已進入沒有退路的深水區。這不是道德信仰的辯論，而是被土地吞吐率、通膨重力、11天燃氣懸崖與年均三千億碳帳單嚴格標價的物理算術題。光電噬地、風電凍結、火力反噬、核能鎖死，每一度電都在向現實妥協。翻開這本帳冊，直視等價交換的代價。
在 AI 晶片需求橫掃市場後，投資者終於意識到一個現實：沒有電力，就沒有 AI。 Vistra Corp. ($VST) 股價近期持續突破歷史新高，成為電力股轉型的典範。該報導指出，Vistra 不再只是一家傳統的公用事業公司，而是成為科技巨頭爭奪 24/7 淨零排放電力的核心供應商。
美國現在不是只想拚 AI 而已，他們是想為了 AI，連核能監管的遊戲規則都整個改掉。
去年夏天，美國能源部一群官員在愛達荷國家實驗室開會。那地方很不簡單，是美國 1951 年蓋出第一座原始核電廠的地方，到現在也還在做很多尖端核能技術測試。那天大家談的主題，就是「川普時代的核能未來」。
台灣電力史是一場向AI算力妥協的現實轉折。2011年前核能佔比19%為產業基石，2016年起強推「非核家園」致核電歸零。然而，面臨綠電落後、能源通膨，加上AI半導體擴廠引發龐大的基載電力剛需，單靠綠能已無法支撐經濟命脈。2026年政府宣告核能重啟並調整配比，終結非核神話，確立「核綠共存」的務實新局。
一、 核能（Nuclear）：從能源邊緣回歸算力核心
核能因其 24/7 的高負載因子與零碳排放特性，已成為科技巨頭（Hyperscalers）解決算力飢渴的唯一路徑。
存量資產的估值重構：
Constellation Energy (CEG) 與 Vistra Corp (VST)：這類擁有
總統直選三十週年，很多人在談台灣走了多遠。
侯宗佑的文章引起綠營內部的感動和自洽。
對於台灣民主，我也覺得值得驕傲。但驕傲之餘，我還是想問幾個這幾年一直卡在喉嚨裡、又一直沒有被認真回答的問題。
如鯁在喉的是，我們對於 民主 的理解，是否是不同的？
一、非核是信仰，還是政策？
一個好的政策，
在能源焦慮與地緣政治衝突加劇的時代，核電不再只是技術問題，而是風險與信任的選擇。本文從核能爭議出發，延伸至俄烏戰爭帶來的能源危機，探討能源政策背後的資本角力與社會心理，並連結到投資與退休現金流的風險管理思維。當世界充滿不確定性，我們真正該思考的，不是效率與報酬，而是是否承受得起「萬一」的代價。
隨著 AI 產業爆炸性成長，龐大的電力需求促使能源結構轉型。本文探討核能作為零碳排基載電力的潛力，剖析鈾礦價格的歷史走勢、供需結構性短缺的原因，並介紹核能主題 ETF - URA 的投資價值與風險。
