突厥
含有「突厥」共 12 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
賴清德總統日前提到，中國為什麼執意統一台灣，卻不願意趁俄羅斯國勢孱弱之時，收回被俄羅斯侵佔的廣大失土，引起了國際媒體的廣泛報導。若要深入探討這個問題，其癥結是中國的「海防」與「塞防」之爭，筆者在過去已有討論過這個問題。不過當時的時空環境是俄羅斯還未入侵烏克蘭，美國的川普總統剛剛上台......
補充下, 藍先生不要扭曲別人的話, 我從沒說習是希特勒, 那些都是你自己腦補的, 請不要一些其他地方筆戰的惡習, 帶到這裡.
我就是單純歸納下這些統治者相似的地方, 可能採取的行動, 歷史不會簡單重演，但會押韻
近代之前，將舊大陸貫通的是歐亞大草原，有東西兩大坨: 東部蒙古高原，緣戈壁沙漠，西部平坦且寬廣; 大草原橫向的生態帶至東部末稍(中國東北)則呈縱向。蒙古草原與南方的中華皆形成中央集權的帝制，兩地曾兩度合併為雙子星帝國。失敗的東部草原帝國失敗後則有西遁入歐的傾向。真正能使中華脫胎換骨的則是東北一地。
付費限定
大家可能聽過，隋唐之時，北方草原，有一個超級霸主：突厥汗國。儘管又分裂為東西突厥汗國，兩大汗國仍然十分強大。大唐與突厥於北亞、中亞的爭霸，於是成為七世紀政治、軍事歷史的一大主軸。
不過，突厥作為當時草原上的超級霸主，移動範圍極為廣泛。他們向西移動，最遠直抵高加索山脈和黑海沿岸。這就不可避免地使他們
是說中國多數的朝代，都深受北方邊患所苦，來自大草原的遊牧民族，不時南下襲擾，甚至踏破防線，直接入侵中原地區，威脅政權的穩定。雖然不少皇帝都有心要根除這樣的外敵，但成功的卻很少。這關鍵的原因，在於農業社會的軍事組織、作戰方式與遊牧民族截然不同，雙方在觀念上有很大的差異........
演義穿鑿附會，以娛樂效果為主。
上一回的阿力山多羅思汗，就是亞歷山大大帝。比任何一個大帝都還大的大大帝（誤）。
相關史料的部分，要感謝「繼業者無雙」的提供。
「繼業者無雙」是一個專門研究「後亞歷山大時代」的朋友。他發現突厥到13、14世紀，還在使用亞歷山大的紀年……
付費限定
是說當俄羅斯深陷烏克蘭戰場時，從外高加索到中亞地區，都開始出現不同程度的動蕩，甚至就在上海合作會議的高峰會在烏茲別克召開時，鄰近的吉爾吉斯與塔吉克兩國，還大打出手，在邊界爆發嚴重的武裝衝突，造成近百人的死亡。吉爾吉斯與塔吉克同屬中亞五國之一，其中吉爾吉斯特別有意思，因為這個由遊牧民族所組成的國家..
有西遷，當然也有東遷、南遷。若說西遷是因融合而消失在西方，那東遷、南遷當然也是。
因為其無史，或說，中國人太會寫歷史，所以把這些南遷、東遷的民族都記載成了中國人。如此而已。
不是要說誰家的長孫啦……
隋唐兩大后，隋言獨孤，唐稱長孫。李世民的第一個長孫皇后，那來頭可真是不小。只讀當代史，也會知道她的大哥長孫無忌，那是凌煙閣二十四功臣之首。
不過隋代士人也流行著這樣一個說法：「文能定國武能安邦，因而拜將封侯者，古今有之。然文武兼備學貫古今，終身埋沒於山林江湖者，更多。」
小時候讀中國歷史，一定會要求我們知道國仇家恨。對大中國來說，外圍總是有著邪惡的侵略者。
從匈奴，到鮮卑。從鮮卑，到突厥。從突厥，到契丹，到女真，到蒙古……
驅逐韃虜，恢復中華。
對，這些邪惡的侵略者，至少都在中國北方建立過王朝，統治過中國人。
這是教育，不是歷史。
鬱金香在鄂圖曼帝國逐漸成形後，成為帝國花園的嬌客。究竟，這種原生在中亞的花，為何沒能留在唐帝國留下身影，卻隨著土耳其人在伊斯蘭世界大放異彩呢？一起從世界史中找尋其遷徙的背景吧！
