莫迪

至少在莫迪眼中，也許經濟發展和自由是一個先有雞還是先有蛋的問題，而他現在這一個抉擇，最終會否帶領印度走向經濟發達和一個多元平等的社會，還是會為印度社會種下難以化解的撕裂和矛盾，我們只能拭目以待。

中國一貫在國際社會用錢來解決國與國之間的關係，但是，說印度會成為未來中國在亞洲最強勁的對手，是因為兩國之間有幾個打不開的心結，不是錢可以解決的。

金磚五國的經濟表現成了這次峰會的焦點話題。無論是習近平的開幕式講話還是中國財政部的記者招待會，都一再強調金磚五國沒有褪色，經濟增長前景仍然看好。事實真的如此嗎？

聖牛的概念，原本就只是印度教徒本身的信仰，怎能強行逼迫其他宗教與族群遵守呢？但在印度總理莫迪任內，「聖牛運動」卻在民間與政府雙管齊下，終於出現全國性的法令規定。食物的選擇理當是個人自由，印度政府伸手進入人民的廚房，合法嗎？

尼赫魯大學這所在印度具有標誌性意義的菁英學府，以校園內的左派思想文明，在各類社會與政治議題上，往往是首當其衝的發聲者，而這次尼赫魯大學宣布2017-2018年招生名額，大刀一揮直砍83％，也就激起了一波擔心「被滅校」的恐慌。特別是尼赫魯大學去年所爆發的「反國家」風波，讓許多人擔心，政府並不喜歡這麼一個意見不同又攻擊力強的左派大學，因此藉由降低招生名額的手段，間接消除這個不悅耳的聲音。

印度外長史瓦拉吉在推特連續放話，要電商亞馬遜下架印度國旗門墊這種「污辱印度國旗」的產品，否則停發並撤銷亞馬遜員工的簽證。亞馬遜不只賣印度國旗的門墊，美國、英國等各國國旗也全都在列，怎麼人家的國旗都沒有受辱，就印度這麼玻璃心？

中國官媒刊登一篇由海協會理事王衛星撰文的「起底蔡英文」，引爆了批評聲浪。作者王衛星自稱「從人性的角度分析」，批評蔡英文「作為單身女政客，她沒有愛的情感拖累，沒有『家』的掣肘，沒有子女的牽掛，在政治上的行事風格與行事策略，往往偏向情感化、個性化、極端化發展，政治權術上則在戰略方向上考量少，戰術細節上考量多，短期目標所示到極致，長期目標則較少顧及。」這種奇怪的因果連結，讓我想起了印度總理莫迪。不過相較於蔡英文的單身是被對岸有心人士用來攻擊，莫迪則是自己給自己的單身鍍上了一層金。

「現在在印度發生了一個很有趣的現象，每次你反對政府或是反對政府的政策，就會被稱為反國家、被稱為反印度教，而在這個特定的案例中，我只是要保護亞穆納河（Yamuna River）。」印度環境運動家傑哈（Vimlendu Jha）因為不滿世界文化節未取得許可就擅自在亞穆納河的泛濫平原搭建巨型舞台，因此在網路上連署上萬人，要求將場地移轉到其他合適的場地舉辦。但他對環境保護的發聲，卻被視為反對印度教，甚至被威脅有生命危險。

這名穆斯林男子因為被懷疑食用牛肉而被打死之後，印度出現了非常多的抨擊，其中有一則非常有趣的評論提出，如果今天吃牛肉的是印度教徒而非伊斯蘭教徒，人們也一樣會殺了他嗎？到底是牛肉造成了這名男子的死亡，還只是單純因為他的宗教被歧視，所以無論如何他都該死？

我在10號的時候到了承辦此案的哈里亞納邦（Haryana）古爾貢（Gurgaon）警局，警局發言人早上接我電話時非常熱情的歡迎我去找他，殊不知我一到了他的辦公室，他卻說在幾分鐘前，收到了長官的電話要他們封口，除了局長之外任何人都不能對外發言，還給我個「妳知道的！」眼神說：「現在這已經變成印度、尼泊爾還有沙烏地阿拉伯三國的外交問題了，我們只能閉嘴！」。